Klaipėdos apygardos teismo nutartis

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patrauktos N. S. atstovo advokato Irmanto Balčiūno apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. vasario 25 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2024 m. spalio 15 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos vyriausiasis specialistas A. Ž., surašė administracinio nusižengimo protokolą N. S. už tai, kad atlikus UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (toliau – ir įmonė), neplaninį patikrinimą (2024 m. kovo 19 d. patikrinimo aktas Nr. PA-700) nustatyta, kad atliekų tvarkymo specialistė N. S., būdama atsakinga už aplinkosauginių reikalavimų vykdymą (2024 m. sausio 1 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus įsakymas Nr. P-07/01) įmonėje, laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 9 d. iki 2024 m. sausio 31 d. importuojant alyvos atliekas, kodu 13 02 08, nesilaikė Aplinkos apsaugos agentūros leidime, suteikiančiame teisę importuoti atliekas, pagal pranešimą Nr. LV 000730 (toliau – ir Leidimas LV0007300) nustatytų sąlygų, t. y. importuodama alyvos atliekas, kodu 13 02 08 pagal pranešimą Nr. LV 000730 jų netvarkė R12 (separacijos) būdu ir perdavė kitoms, alyvos atliekų tvarkymo veiklą užsiimančioms įmonėms (UAB „(DUOMENYS NESKELBTINI)“, UAB „(DUOMENYS NESKELBTINI)“) bei siuntų serijos numeriais 2/232, 4/232, 6/232, 9/232, 11/232, 13/232, 14/232, 15/232 tarpvalstybinio judėjimo/atliekų vežimo judėjimo dokumentų (ANNEX IB priedas) 18 lentelėse bei GPAIS „Tarpvalstybinio judėjimo/atliekų vežimo duomenys“ modulyje klaidingai nurodė atliekų gavėjo atliekų naudojimo būdą – R12, taip klaidino pranešėją ir kompetentingas institucijas, kas yra draudžiama. Tokie N. S. veiksmai įvertinti kaip pažeidę Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2004 m. balandžio 27 d. įsakymu Nr. D1-207 (Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2017 m. spalio 6 d. įsakymo Nr. D1-825 redakcija) „Dėl Atliekų tarpvalstybinių vežimų tvarkos aprašo patvirtinimo“ 16 ir 21 punktų nuostatas, ir Reglamento (EB) Nr. 1013/2006 15, 16 straipsnius, kai atliekų gavimo gavėjas arba šią operaciją atliekanti įmonė savo atsakomybe pažymi, kad (ne) tarpinis naudojimas ar šalinimas yra užbaigtas ir atitinkantys administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 251 straipsnio 4 dalyje ir šio straipsnio 9 dalyje, požymius.