Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorui Agnei Kubiliūtei, nuteistajam G. K., nedalyvaujant Marijampolės pataisos namų atstovui, teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės namų teikimą dėl arešto tvarkos pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 1 d. Šakių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nutarta G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir paskirti laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per laisvės apribojimo terminą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., uždrausti įsigyti, turėti ir vartoti alkoholinius gėrimus bei paskirti Lietuvos Respublikos BK 72² str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, nurodant paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę atlikti per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per laisvės apribojimo terminą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., uždrausti įsigyti, turėti ir vartoti alkoholinius gėrimus bei paskirti Lietuvos Respublikos BK 72² str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, nurodant paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę atlikti per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.2016 m. gegužės 18 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo nutarta nuteistajam G. K. Šakių rajono apylinkės 2015-12-01 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos laisvės apribojimo bausmės dalį pakeisti į 15 (penkiolika) parų arešto, įpareigojant jį areštą atlikti poilsio dienomis. 2016-10-13 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriame nurodoma, kad pagal 2016-08-02 susitarimą Nr. LV-2818, dėl poilsio dienomis atliekamo arešto bausmės atlikimo sąlygų, G. K. į Marijampolės pataisos namų arešto bausmės skyrių bausmės atlikimui turėjo atvykti nuo 2016-09-03 d. kiekvieną savaitgalį po dvi paras iš eilės. Susitarime nurodyti metu G. K. atlikti bausmės neatvyko. Apie neatvykimo priežastis Marijampolės PN administracijos neinformavo. Kadangi nuteistasis piktybiškai ignoruoja pareigą vykdyti 2016-05-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartį, prašo G. K. 2016-05-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą ir neatliktą arešto bausmės dalį (15 parų) pakeisti į įprastine tvarka atliekamą arešto bausmę. G. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad neturėjo galimybės atlikti paskirtos bausmės poilsio dienomis, kadangi nepavyko bausmės atlikimo suderinti su darbu. Nurodė, kad šiuo metu nedirba ir norėtų atlikti visą bausmę iš karto. Prokurorė prašė teikimą tenkinti. Teikimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos BPK 354 str. 2-3 d., teismas arešto atlikimo tvarką gali keisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnyje numatytais atvejais. Arešto atlikimo tvarka pakeičiama šio Kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka. Pagal Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d., jeigu paskirta iki keturiasdešimt penkių parų arešto, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Jeigu asmuo pažeidžia šią arešto atlikimo tvarką, ją teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka.Marijampolės pataisos namų teikime nurodoma, kad G. K. 2016-08-02 susitarė dėl poilsio dienomis atliekamo arešto bausmės atlikimo sąlygų, tačiau susitarimo nevykdo, susitarime nurodyti metu atlikti bausmės neatvyko. Apie neatvykimo priežastis Marijampolės PN administracijos neinformavo. Todėl yra pagrindas pakeisti 2016 m. gegužės 18 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytą arešto bausmės atlikimo tvarką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d. Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., teisėjas,

nutarė:

Teikimą tenkinti.

G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016-05-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą ir neatliktą arešto bausmės dalį - 15 (penkiolika) parų – paskirti atlikti įprastine tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.