- Teismas
- Telšių apylinkės teismo Telšių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-02-23
- Bylos Nr.
- A18.-98-1117/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00031-2021-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Aida Stulpinienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- A. N.
- Institucija
- Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariato Veiklos skyrius
- Kategorijos
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnį, 508 straipsnį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. N. 2020 m. gruodžio 6 d. 14.35 val., (duomenys neskelbtini), necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus, ir patalpintas į tarnybinio automobilio VW Kombi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikinojo sulaikymo kamerą, tyčia nuplėšė plastikinę apdailos detalę. Tokiais savo veiksmais A. N. pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą bei sugadino Telšių apskrities VPK Telšių rajono policijos komisariatui priklausantį turtą ir tuo padarė 50 materialinę žalą.
Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. N. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).
Administraciniai nusižengimai nustatyti remiantis administracinio nusižengimo protokolu bei jame esančiu A. N. prisipažinimu padarius administracinius nusižengimus (b. l. 2-3), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 4-5), PVM sąskaita faktūra (b. l. 6), administracinių nusižengimų registro išrašu (b. l. 7-10). Iš minėtų įrodymų matyti, kad A. N. policijos pareigūnų atžvilgiu išsakė necenzūrinius žodžius, taip pažemindamas policijos pareigūnų garbę ir orumą ir savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje. Sutikslinta, kad A. N. padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 508 straipsnyje, o ne ANK 508 straipsnio 1 dalyje, kaip tai nurodyta administracinio nusižengimo protokole, nes minėtas straipsnis dalių neturi (ANK 635 straipsnio 3 dalis). Taip pat A. N. tyčia sugadino Telšių apskrities VPK Telšių rajono policijos komisariatui priklausantį turtą, kurio vertė neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių ir savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 115 straipsnyje. Sutikslinta, kad A. N. padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 115 straipsnyje, o ne ANK 115 straipsnio 1 dalyje, kaip tai nurodyta administracinio nusižengimo protokole, nes minėtas straipsnis dalių neturi (ANK 635 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe už ANK 508 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą pripažintina tai, kad šį administracinį pažeidimą padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Už ANK 115 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. N. administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 7-10). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, A. N. skirtinos ANK 115 straipsnio ir 508 straipsnio sankcijų vidurkį atitinkančios baudos. A. N. vienu metu padarė kelis administracinius nusižengimus, todėl galutinė nuobauda jam skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).
Dėl neteisėtų A. N. veiksmų Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariatas patyrė 50 Eur materialinę žalą, kuri pagrįsta pateikta PMV sąskaita faktūra, todėl A. N. pripažinus kaltu dėl administracinių nusižengimų padarymo, iš jo priteistina 50 Eur dydžio žala Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ANK 664 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,
nutaria:
A. N. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnyje, 508 straipsnyje, ir skirti:
pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnį – 400 Eur keturių šimtų Eur) baudą;
pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį – 115 Eur (vieną šimtą penkiolika Eur) baudą.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, galutinę nuobaudą paskirti – 400 Eur (keturių šimtų Eur) baudą.
Priteisti iš A. N. 50 Eur (penkiasdešimt Eur) žalos atlyginimą Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariatui, įstaigos kodas 190547027, naudai. Nustatyti, kad A. N. žalą privalo atlyginti per 2 mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
A. N. išaiškinti, kad baudą jis turi sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant bylos ROIK: 20126869625, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.