- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-21
- Bylos Nr.
- e2-22950-877/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17911-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- akcinės bendrovė „Kauno energija“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Pakabėlė“
- Trečiasis asmuo
- E. V., O. J. V.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovė „Kauno energija“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pakabėlė“ dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys E. V., O. J. V..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė 2016 m. rugpjūčio 31 d. ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 30,42 Eur skolą, 3,34 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė ir atsakovė 2012 m. spalio 31 d. pasirašė šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 5124400010, kurios pagrindu ieškovė tiekė šilumos energiją negyvenamosioms patalpoms, esančioms (duomenys neskelbtini). Negyvenamosios patalpos priklauso tretiesiems asmenims E. V. ir O. J. V., tačiau laikotarpiu nuo 2014 m. sausio 2 d. iki 2015 m. rugsėjo 30 d. buvo išnuomotos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pakabėlė“. Atsakovė laikotarpiu nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d. iki 2014 m. rugsėjo 30 d. neatsiskaitė už patiektą šilumos energiją ir įsiskolino ieškovei 30,42 Eur. Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovė paskaičiavo 3,34 Eur delspinigius.
Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pakabėlė“ procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. spalio 7 d. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Trečiajam asmeniui O. J. V. procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. rugsėjo 30 d. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Trečiajam asmeniui E. V. procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. spalio 29 d. 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Tretieji asmenys per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškovės ieškinį nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (14-16 el. b. l.), Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 5124400010 su priedais (17-23 el. b. l.), pranešimo apie sutarties nutraukimą su priedu (23-24 el. b. l.), PVM sąskaitų-faktūrų (25-26 el. b. l.), mokesčių paskaičiavimo pažymos (27-30 el. b. l.), įspėjimo dėl likusios skolos už šilumą apmokėjimo (31 el. b. l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 30,42 Eur skola laikotarpiu nuo 2014 m. sausio 2 d. iki 2014 m. rugsėjo 30 d. ir 3,34 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-09-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 67,30 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 51,43 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir 0,87 Eur duomenų gavimo išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). Iš atsakovės taip pat priteistinos 6,84 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (CPK 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, iš uždarosios akcinės bendrovės „Pakabėlė“, juridinio asmens kodas 302890226, buveinė Kaunas, Tirkiliškių g. 31, 30,42 Eur (trisdešimties eurų 42 ct) skolą laikotarpiu nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d. iki 2014 m. rugsėjo 30 d., 3,34 Eur (trijų eurų 34 ct) delspinigius, 6 (šešių) procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme (2016-09-07) dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 67,30 Eur (šešiasdešimt septynių eurų 30 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti valstybei iš uždarosios akcinės bendrovės „Pakabėlė“, juridinio asmens kodas 302890226, buveinė Kaunas, Tirkiliškių g. 31, 6,84 Eur (šešių eurų 84 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.
Valstybei priteistos sumos turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.