Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

.

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos pilietis, vidurinio išsilavinimo, II grupes invalidas, neteistas, vedes, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 178str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustate:

V. B. 2009m. spalio 9d. iš motinos E. B. miško, esancio (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo rajone, tycia, slapta pagrobe 3 egles, tai yra 5,619 kub.m., 561,90 Lt vertes egles medienos ir pardave N. Ž.. Jis N. Ž. parode, kurias egles nukirsti, pats nedalyvavo medžiu kirtime. N. Ž. susirado pirkeja, kuris ir nusikirto minetas egles.

Kaltinamasis V. B. visiškai pripažino savo kalte, pažadejo daugiau nenusikalsti, labai gailisi del savo veikos ir žadejo atlyginti gamtai padaryta žala.

Nukentejusioji E. B. ir jos igaliotas asmuo J. T. teismo posedyje nedalyvavo del prastos sveikatos bukles. Joms tinkamai pranešta apie teismo posedžio vieta ir laika, teismo šaukimai iteikti. E. B. ir J. T. pateike teismui prašymus nutraukti baudžiamaja byla, taip pat nurode, kad atsisako bet kokio civilinio ieškinio, jokiu pretenziju kaltinamajam neturi.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo V. B. kalte be jo paties visiško prisipažinimo irodo byloje sukaupti rašytiniai irodymai: nukentejusiosios igalioto asmens J. T. protokolas-pareiškimas policijos komisariatui del egliu vagystes, iš vietos apžiuros protokolo ir foto lenteliu matyti nukirsti medžiu kelmai. Neteisetai nukirstu medžiu taškavimo ir taksavimo lape, matuojant kelmus nurodyta, kad nukirstu egliu turis yra 5,619 kub.m., padarytos žalos aplinkai ir savininkui paskaiciavime nurodyta, kad nukirstu medžiu verte yra 561,90 Lt. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipedos regiono aplinkos apsaugos departamento Skuodo rajono agentura nurode, kad aplinkai padaryta žala sudaro 146,09 Lt. Liudytojai A. K., N. Ž., A. P., D. P. patvirtino, kad kirto tris egles V. B. miške.

Klaipedos regiono aplinkos apsaugos departamento Skuodo rajono agenturos atstovas R. A. prašo tenkinti ju civilini ieškini ir iš kaltinamojo priteisti 146,09 Lt žalos atlyginimo.

Ivertinus visus irodymus, darytina išvada, kad V. B. padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 178str. 1d., tai yra jis tycia, slapta pagrobe svetima turta.

Atsižvelgiama i tai, kad kaltinamasis V. B. anksciau nera teistas, visiškai pripažino savo kalte, gailisi nusikaltes. Nukentejusioji ir jos igaliotas asmuo praše nutraukti byla. Manoma, kad jis laikysis istatymu ir nedarys nauju nusikalstamu veiku, todel atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybes kaltinamajam ir nukentejusiajai susitaikius, baudžiamoji byla nutrauktina. (LR BK 38str.). Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemone – ipareigojimas atlyginti gamtai padaryta žala (LR BK 67, 69str.). Kardomoji priemone – rašytinis pasižadejimas neišvykti panaikintina, isiteisejus nuosprendžiui. Civilinis ieškinys tenkintinas visiškai (LR BPK 115str.).

Rezoliucinė dalis

nusprende:

V. B. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes už nusikaltimo, numatyto LR BK 178str. 1d., padaryma kaltinamajam ir nukentejusiajai susitaikius ir baudžiamaja byla nutraukti.

Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti panaikinti nuosprendžiui isiteisejus.

Ipareigoti V. B. per du menesius nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos atlyginti gamtai padaryta žala – 146,09 Lt.

Nuosprendis per 20 d. apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.