Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam P. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

P. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal ATPK 163² str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-06, apie 14.30 val., P. R. jam priklausančiame automobilyje „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 1000 pakelių „NZ Gold Super Slim“ cigarečių su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kurias buvo pasislėpęs po automobilio variklio dangčiu. Gabentų cigarečių bendra muitinė vertė su privalomu sumokėjimo mokesčiu yra 2990 Eur (t. y. 79,41 MGL).Tokiais veiksmais P. R. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo taisyklių 3.3 punktą bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163(2) str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

P. R. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūnų G. Karalio, A. Banio tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4-5), P. R. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 6), fotonuotrauka (b. l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 11), poėmio protokolu (b.l. 12), pakvitavimu (b. l. 13), pažyma dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 14-15).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. P. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes P. R. pagal ATPK 163² str. 4 d. skirtina sankcijoje nustatyta minimali nuobauda – 2896 Eur bauda su cigarečių bei administracinio teisės pažeidimo įrankio – automobilio, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str. teismas

nutaria:

pripažinti kaltu P. R., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4 d., ir jam paskirti 2896 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų) baudą.

Konfiskuoti 1000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, paimtus 2016-04-06 poėmio protokolu.

Konfiskuoti automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN VF38B6FZF81287408 priklausantį P. R..

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16056879253.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.