Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Č., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Č. 2016-01-16, 16.40 val., adresu Baltijos pr. 40, Klaipėda, muitinės tikrinimo metu, vykstant į Švediją, transporto priemonės „Mercedes Benz Actros“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz Cargobull“, valst. nr. (duomenys neskelbtini), salone gabeno 660 vnt. (33 pakelius) cigarečių su filtru „Wintston Blue“ be banderolių, kurių bendra vertė 82,17 Eur. R. Č. nepateikė cigarečių įsigijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimo patvirtinančių dokumentų. Tokiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 3.3. ir 3.4. punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Byloje yra R. Č. paaiškinimas, kuriame jis nurodo, kad vežė 33 pakelius cigarečių, nuo kurių nulupo banderoles, tam, kad Norvegijos pareigūnai negalvotų, jog cigaretės skirtos pardavimui (b. l. 6).

Daiktų ir dokumentų paėmimo 2016-01-16 protokolu Nr. MD-LM00D-48692848-16 nustatyta, kad iš R. Č., paimtos 660 vnt. cigarečių be banderolių „Wintston Blue“, kurių bendra vertė 82,17 Eur (b. l. 5).

Fotolentelėje užfiksuotos pakeliuose įpakuotos cigaretės be banderolių (b. l. 7).

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė Akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL). Ši teisės norma yra blanketinė, t. y. šiame straipsnyje numatytos pareigos yra nustatytos kito teisės akto dispozicijoje.

Akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarka reglamentuota Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (toliau – Taisyklės) (pakeisto 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443). Šių Taisyklių 3.3. punkte nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Šių Taisyklių 3.4. punkte nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinių gėrimų ir tabako gaminių didesnius kiekius, negu nustatyta šių Taisyklių 3.3 punkte, turėdami importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančius dokumentus.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje prekių konfiskavimas numatytas kaip privaloma papildoma nuobauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 straipsnio 1 dalimi, daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje laikomasi nuomonės, kad konfiskuotinas yra visas minėtas turtas, o ne jo dalis (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinėse bylose Nr. N575-2491/2009, N3-553/2007, N62-824/2010, N62-510/2011, N62-1800/2010, N62-61/2012 ir kt.). Tai, kad Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos Taisyklės leidžia fiziniams asmenims laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus 10 pakelių cigarečių (Taisyklių – 3.1.2. punktas (2013-08-27 redakcija)), nėra pagrindas išskirti šį kiekį iš bendro gabentų cigarečių kiekio ir jo nekonfiskuoti.

Išanalizavęs ir įvertinęs šiuos duomenis, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R. Č. 2016-01-16, 16.40 val., adresu Baltijos pr. 40, Klaipėda, muitinės tikrinimo metu, vykstant į Švediją, transporto priemonės „Mercedes Benz Actros“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz Cargobull“, valst. nr. (duomenys neskelbtini), salone gabeno 660 vnt. (33 pakelius) cigarečių su filtru „Wintston Blue“ be banderolių, kurių bendra vertė 82,17 Eur. R. Č. nepateikė cigarečių įsigijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimo patvirtinančių dokumentų. Šiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Taisyklių 3.3. ir 3.4. punktų reikalavimus. Neteisėtai gabenamų cigarečių vertė viršija du, bet neviršija dešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL). R. Č. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalį. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, anksčiau nebaustas administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus (b. l. 10), dirbantis, byloje nėra duomenų apie jo šeimos santykius. R. Č. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant tokioms aplinkybėms, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R. Č. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą su prekių (cigarečių) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 straipsniu, 30 straipsniu, 163² straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

nutarė:

R. Č. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su 660 vnt. (33 pakelių) cigarečių su filtru „Wintston Blue“ be banderolių, konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 16054600917 ir įmokos kodą 1001.

Konfiskuotas 660 vnt. (33 pakelių) cigarečių su filtru „Wintston Blue“ be banderolių (b. l. 5), nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.