- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-28
- Bylos Nr.
- e2-333-464/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00183-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kačinskienė
- Atsakovas
- akcinės bendrovės „Grigeo Klaipėda“
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Klaipėdos vanduo“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės akcinės bendrovės „Grigeo Klaipėda“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. kovo 6 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Klaipėdos vanduo“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Grigeo Klaipėda“ dėl skolos už nesumokėtas baudas priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Klaipėdos vanduo“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame prašo priteisti iš atsakovės AB „Grigeo Klaipėda“ 143 386,49 Eur nesumokėtų baudų sumą, 10,56 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (procesines palūkanas) ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinį grindžia tuo, kad 2024 m. gruodžio 31 d. tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta laikinoji nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo–pardavimo sutartis Nr. JA23000756, galiojusi laikotarpiu nuo 2025 m. sausio 1 d. iki 2025 m. kovo 31 d., taip pat 2025 m. kovo 31 d. tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta laikinoji nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo–pardavimo sutartis Nr. JA23000930, galiojusi laikotarpiu nuo 2025 m. balandžio 1 d. iki 2025 m. birželio 30 d. Ieškovei nustačius, kad atsakovės išleidžiamų nuotekų užterštumas yra didesnis už sutartyse nustatytą nuotekų užterštumą, kuris negali būti viršytas dėl nuotekų tvarkymo infrastruktūros galimybių, atsakovei buvo priskaičiuotos baudos, pareikalauta jų apmokėjimo, išrašytos sąskaitos, suteiktas papildomas terminas apmokėjimui, tačiau atsakovė jų neapmokėjo.