- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-04-06
- Bylos Nr.
- e2YT-1551-339/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00280-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Pareiškėjas
- P. E.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė Turto bankas
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. E. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po P. E., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties jis atsiradusį palikimą priėmė, faktiškai pradėdamas turtą valdyti. Nurodė, kad P. E. yra jo tėvas. P. E. buvo susituokęs su jo motina A. E.. (duomenys neskelbtini) santuoka tarp jo tėvų buvo nutraukta. Po tėvo mirties kartu su juo įstatyminis tėvo įpėdinis būtų ir jo brolis S. E., tačiau brolis notarui pateikė pareiškimą, kuriuo atsisakė savo paveldėjimo teisės į tėvo P. E. palikimą. Tėvo palikimą sudaro ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). Kita buto dalis priklausė jo motinai A. E.. Nuo pat palikimo atsiradimo dienos tėvui priklausantį turtą jis pradėjo valdyti ir prižiūrėti. Pablogėjus motinos A. E. sveikatai, Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 27 d. nutartimi jis buvo paskirtas motinos rūpintoju, todėl, norėdamas betarpiškai ir visapusiškai pasirūpinti motina, jis pastoviai gyveno tėvui priklausiusioje buto dalyje. Prašomo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisių įgyvendinimui.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareiškimą prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnis). Duomenys, kad asmuo priėmė palikimą faktiškai pradėjęs jį valdyti, nėra registruojami ar kitaip dokumentuojami. Konstatuotina, kad prašomo nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto pareiškėja negali patvirtinti jokiais rašytiniais įrodymais. Juridinę reikšmę turinčio fakto dėl palikimo priėmimo nustatymas reikalingas pripažinti nuosavybės teisę į paveldimą turtą.
Iš giminystę įrodančių dokumentų matyti, kad pareiškėjo ir jo brolio S. E. tėvai yra P. E. ir A. E.. P. E. ir A. E. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini) (ištuokos akto išrašas). P. E. mirė (duomenys neskelbtini), A. E. mirė (duomenys neskelbtini) (pažyma apie asmens paskutinę deklaruotą gyvenamąją vietą, mirties liudijimo nuorašas, medicininio mirties liudijimo nuorašas). 2014 m. lapkričio 4 d. S. E. pateikė Telšių rajono 3-jam notarų biurui pareiškimą, kuriame nurodė, kad 2000 m. kovo 19 d. mirus tėvui P. E., palikimo nepriėmė ir nevaldo bei jokių pretenzijų į mirusiojo turtą neturi ir ateityje neturės. 2021 m. vasario 11 d. notaras G. P. išdavė liudijimą, kad niekas iš įpėdinių į notarų biurą dėl 2000 m. kovo 19 d. mirusio P. E. palikimo priėmimo iki šios dienos nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta. Iš notaro G. P. 2021 m. vasario 11 d. liudijimo matyti, kad pareiškėjas yra priėmęs A. E. palikimą paduodamas pareiškimą notarų biurui. Nekilnojamojo turto registro duomenimis A. E. ir P. E. nuosavybės teise priklauso po ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini). Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 27 d. nutartimi pareiškėjas buvo paskirtas A. E. rūpintoju. Iš pareiškime nurodytų aplinkybių, rašytinių įrodymų matyti, jog pareiškėjas per tris mėnesius po tėvo P. E. mirties priėmė šio palikimą pradėdamas faktiškai valdyti nekilnojamąjį turtą, t. y. ėmė rūpintis kaip savo ½ dalimi buto, esančio (duomenys neskelbtini), todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260, 263 - 268, 270, 448 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad P. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po tėvo P. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties atsiradusį palikimą priėmė.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisių įgyvendinimui.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.