Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjęs R. A. D., TIN kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – Bendrovė)m juridinių asmenų įregistruota 2003-02-17, pagrindinė bendrovės veikla – programinės įrangos naudojimo konsultacijos ir teikimas, duomenų apdorojimas ir veikla, susijusi su duomenų bazėmis, bendrovės vadovas – R. A. D.. VMI yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreditorius. 2013-06-06 bendrovės mokestinė nepriemoka susidarė Bendrovei mokesčių įstatymuose ar jų pagrindu priimtuose lydimuosiuose teisės aktuose nustatytais terminais nesumokėjus deklaruotų mokesčių. Pridėtinės vertės mokesčio nepriemoka susidarė už 2008 m. vasario – gruodžio, 2009 m. vasario – kovo, gegužės, liepos – rugpjūčio, gruodžio, 1010 m. sausio, spalio mėnesius. Bendrovė mokesčių administratoriui teikė mokesčių deklaracijas, tačiau jose apskaičiuotų mokesčių nesumokėjo. VMI, siekdama išieškoti mokestinę nepriemoką, 2010-11-18 priėmė sprendimą išieškoti ir nutraukti pinigų išdavimą ir pervedimą iš banko sąskaitų Nr. 14-14-27781 ir Nr. 14-09-27852. Nepavykus išieškoti mokestinės nepriemokos iš Bendrovės banko sąskaitų, 2011-01-12 VMI priėmė sprendimą pripažinti netekusiu galios sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką ir nutraukti pinigų išdavimą ir pavedimą iš banko sąskaitų. Padidėjus Bendrovės mokestinei nepriemokai VMI 2012-04-18 priėmė sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto Nr. (23.17-08)-320-20916. Sprendimai išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto perduoti vykdyti antstolei A. P.. Iš VMI apskaitos informacinės sistemos duomenų bazės laikotarpiu nuo sprendimo išieškoti iš turto pateikimo antstolei A. P. iki 2013-05-07 jokios piniginės lėšos nebuvo išieškotos ir pervesto į VMI surenkamąją sąskaitą. Mokesčių administratorius ne kartą priminė Bendrovei apie pareigą sumokėti mokesčius. Iš paskutinio Bendrovės pateikto balanso už 2009 metus viso turto vertė nurodyta 645267 Lt, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 616413 Lt. 2013-05-07 įsiskolinimai VMI buvo 301859 Lt. VMI duomenų apie kitus Bendrovės kreditorius neturi. Bendrovė Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registrui balansų už 2010-2011 metus nėra pateikusi. VMI 2013-02-15 raštu Nr. (23.4-08)-RNA-5767 Bendrovei pranešė, kad bendrovė valstybės biudžetui 2013-02-14 skolinga 301859,08 Lt ir nurodė sumokėti mokestinę nepriemoką per 30 dienų nuo šio rašto gavimo dienos. Už nurodytą Bendrovės vadovas – R. A. D. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50⁶ str.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. nurodyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam pažeidimui – per 6 mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos.

Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d., 2 d. nurodyti terminai gali būti pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo ar paaiškėjimo dienos.

Iš bylos medžiagos matyti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 str. 2 d. VMI 2013-02-15 raštu Nr. (23.4-08)-RNA-5767 Bendrovei pranešė, kad bendrovė valstybės biudžetui 2013-02-14 skolinga 301859,08 Lt ir nurodė sumokėti mokestinę nepriemoką per 30 dienų nuo šio rašto gavimo dienos. Šio pranešimu buvo informuota, jog Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 8 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad įmonei negalint ar neketinant atsiskaityti su kreditoriumi, įmonės vadovas, savininkas (savininkai) privalo pateikti eismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo.

Kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiksmų, dėl kurių bendrovės vadovas R. A. D. traukiamas administracinėn atsakomybėn, pradžia skaičiuojama nuo 2013-02-25 (rašto, kuriuo Bendrovei pranešta, jog ji valstybės biudžetui 2013-02-14 skolinga 301859,08 Lt ir nurodyta sumokėti mokestinę nepriemoką per 30 dienų nuo šio rašto gavimo dienos), ir 2013-08-25 pasibaigė ATPK 35 str. nurodyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena, vadovaujantis ATPK 250 str. 7 p., nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d., 250 str. 7 p., 286 str., 287 str.,

nutaria:

R. A. D. administracinio teisės pažeidimo bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50⁶ str. suėjus terminui administracinei nuobaudai skirti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.