- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-01-04
- Bylos Nr.
- II-230-473/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-61-3-01765-2010-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Balčytienė
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė, susipažinusi su I. S. skundu dėl 2010-10-05 nutarimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
I. S. 2010-12-07 kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Administracinės komisijos prie Trakų r. savivaldybės tarybos 2010-10-05 nutarimą, kuriuo jam paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 161 str.
Skundą priimti atsisakoma.
LR ABTĮ 122 str. 1 d. bei LR ATPK 293 str. nustatyta, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti apskųstas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Pareiškėjo prašymu administracinis teismas skundo padavimo terminą gali atnaujinti, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties (LR ABTĮ 122 str. 5 d., 34 str. 1 d.).
Nustatyta, kad Administracinė komisija prie Trakų r. savivaldybės tarybos skundžiamą nutarimą priėmė 2010-10-05. Pagal LR ABTĮ 122 str. 1 d. bei LR ATPK 293 str. nuostatas, nutarimą pareiškėjas galėjo apskųsti per dešimt dienų nuo jo priėmimo, t. y. iki 2010-10-15. Pareiškėjas skunde nurodo, kad 2010-10-05 nutarimą gavo 2010-11-23, o į teismą dėl šio nutarimo panaikinimo kreipėsi 2010-12-07. Nagrinėjant bylą Administracinėje komisijoje pareiškėjas nedalyvavo, apie komisijos posėdį buvo informuotas pranešimu (b. l. 122), nutarimas jam išsiųstas 2010-11-21 (b. l. 121). Atsižvelgiant į tai, dešimties dienų nutarimo apskundimo terminas skaičiuotinas nuo skundžiamo nutarimo gavimo dienos, t. y. nuo 2010-11-23, šis terminas suėjo 2010-12-03. Kaip minėta, pareiškėjas skundą padavė 2010-12-07, t. y. praleidęs skundo padavimo terminą. Pareiškėjas neprašo praleistą terminą atnaujinti. Remiantis išdėstytu, I. S. skundą atsisakoma priimti, vadovaujantis LR ABTĮ 37 str. 2 d. 8 p., kaip paduotą praleidus skundo padavimo terminą ir pareiškėjui neprašant jo atnaujinti.
Šalies argumentai
Pareiškėjui išaiškintina, kad jis turi teisę pateikti teismui prašymą atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti, nurodant svarbias termino praleidimo priežastis ir pateikiant praleidimo priežastis patvirtinančius įrodymus. Kartu su prašymu atnaujinti terminą turi būti paduodamas ir skundas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
atsisakyti priimti I. S. skundą dėl Administracinės komisijos prie Trakų r. savivaldybės tarybos 2010-10-05 nutarimo panaikinimo.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.
Išaiškinti pareiškėjui, kad ji turi teisę pateikti teismui prašymą atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti, nurodydamas svarbias termino praleidimo priežastis ir pateikdamas tai patvirtinančius įrodymus. Kartu su prašymu atnaujinti terminą turi būti paduodamas ir skundas.
Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.