Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, turinčios 9 klasių išsilavinimą, nesusituokusios, dirbančios Valstybinėje augalininkystės tarnyboje darbininke, gyv. (duomenys neskelbtini) k., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji, būdama nepilnamečio L. Z., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo tėvų valdžios tinkamai auklėti ir prižiūrėti savo sūnų, dėl ko jos nepilnametis sūnus L. Z., 2015-10-24, apie 01.00 val., Kaišiadorių r., Kruonio sen., Anglininkų k., savavališkai paėmęs savo tėvui B. Z. priklausantį automobilį „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo jį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nesuvaldė automobilio ir įvažiavo į S. Z. priklausančios sodybos tvorą bei ją apgadino, tuo padarydamas 125,50 Eur žalą. Protokole nurodyta, kad D. N. nesiėmė reikiamų priemonių savo nepilnamečiui sūnui L. Z. auklėti, neužtikrino, kad jis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, jos nepaimtų ir nevažiuotų, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu D. N. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padariusi.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško D. N. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 181 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2015 m. gruodžio 4 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-45318564-15 (b. l. 4-5), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2015 m. lapkričio 5 d ir 2015 m. lapkričio 9 d. L. Z. paaiškinimais (b. l. 7, 9-10), kur jis nurodė, kad naktį iš 2015 m. spalio 23 d. į 24 d. jis vairavo automobilį „Honda Civic“, raudonos spalvos ir padarė autoįvykį Kaišiadorių r., Kruonio sen., Anglininkų k., t. y. nesuvaldė vairuojamo automobilio ir įvažiavo į tvorą; B. Z. 2015 m. lapkričio 9 d. paaiškinimu (b. l. 8); 2015 m. lapkričio 18 d. Nutarimu nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną (b. l. 14), kuriame nutarta L. Z. atžvilgiu nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną ir perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal kompetenciją Nepilnamečių reikalų pareigūnams dėl tėvų D. N. ir B. Z. patraukimo administracinėn atsakomybėn.

Įvertinęs bylos nagrinėjimo metu ištirtus įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog D. N. nepanaudojo tėvų valdžios tinkamai auklėti ir prižiūrėti savo sūnų, dėl ko jos nepilnametis sūnus L. Z., 2015-10-24, apie 01.00 val., Kaišiadorių r., Kruonio sen., Anglininkų k., savavališkai paėmęs savo tėvui B. Z. priklausantį automobilį „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo jį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nesuvaldė automobilio ir įvažiavo į S. Z. priklausančios sodybos tvorą bei ją apgadino, tuo padarydamas 125,50 Eur žalą, t. y. administracinėn atsakomybėn traukiama asmuo D. N. nesiėmė priemonių tinkamai auklėti sūnų, todėl jos veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą D. N., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – D. N. anksčiau už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams nebuvo bausta (b. l. 17-18), neteista, dirba. D. N., atsakomybę lengvinančios aplinkybės tos, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, savo noru atlygino nuostolį (ATPK 31 str. 1 d. 1, 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo D. N. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą -- įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.