- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-26
- Bylos Nr.
- e2YT-8259-797/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Kavaliauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- A. K.
- Kategorijos
- 3.4.5.9Bylų dėl vaiko globos ir rūpybos nagrinėjimas
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Edita Kavaliauskienė, sekretoriaujant T. I., dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. K., institucijos atstovui P. Š.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo nepilnametei G. Z., suinteresuotas asmuo A. K., institucija, teikianti išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsiliepimas
suinteresuotas asmuo A. K. sutinka būti nepilnametės G. Z. nuolatine rūpintoja ir turto administratore. Paaiškino, kad G. Z. su savo sūnumi gyvena pas ją, sutaria gerai, G. tikslas yra baigti vidurinę mokyklą, stengiasi mokytis, mokosi gaminti maistą, rūpinasi savo vaiku, mano, kad ji galinti tinkamai pasirūpinti G.
Institucijos atstovas prašo nepilnamečiam vaikui nustatyti rūpybą, rūpintoja ir turto administratore paskirti A. K., kuri tinkamai atlieka šias pareigas, jos gerai sutaria.
Nustatytina rūpyba, skirtinas rūpintojas ir turto administratorius.
2023-05-31 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia O. B. – D. ir tėvo valdžia L. Z. dukters G. Z., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismo sprendimas įsiteisėjęs.
Suinteresuotas asmuo A. K. sutinka būti paskirta nepilnametės G. Z., kurios tėvams yra neterminuotai apribota jų valdžia dukters atžvilgiu, rūpintoja ir turto administratore.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius išvadoje nurodoma, jog nepilnametei reikalinga nustatyti nuolatinę globą, o nuolatine globėja ir turto administratore paskirti A. K.
Pateikti įrodymai patvirtina, jog kandidatė į rūpintojas ir turto administratores A. K. sutinka būti G. Z. rūpintoja ir turto administratore, ji yra pasirengusi rūpintis G., gerai sutaria su ja, su G. kartu gyvena ir jos sūnus. Pateikta medikų išvada patvirtina, jog A. K. yra sveika, ji neteista, nebausta administracine tvarka, iš paaiškinimų matyti, jog yra motyvuota būti rūpintoja, žalingų įpročių nenustatyta, jos šeimoje G. Z. sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos.
Neterminuotai apribojus tėvų valdžią vaiko, kuriam yra suėję (duomenys neskelbtini) metų, atžvilgiu, vaikui yra būtina nustatyti rūpybą, paskirti rūpintoją ir turto administratorių.
Iš įrodymų visumos spręstina, kad nepilnametės rūpyba suinteresuoto asmens A. K. šeimoje geriausiai atitiktų jos interesus, todėl tikslinga G. Z. nustatyti nuolatinę rūpybą, nuolatine rūpintoja paskirti A. K., su ja nustatytina ir vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta. Kadangi G. Z. yra priteistas išlaikymas, A. K. skirtina ir G. Z. turto administratore (CK 3.248, 3.256 str., CPK 178, 185, 502-504 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 straipsniu, teismas
nutaria:
nustatyti nepilnamečiam vaikui G. Z., gim. (duomenys neskelbtini), (a. k. (duomenys neskelbtini)), nuolatinę rūpybą.
Paskirti nepilnamečio vaiko G. Z., gim. (duomenys neskelbtini), (a. k. (duomenys neskelbtini)), nuolatine rūpintoja ir turto administratore A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)).
Nustatyti nepilnamečio vaiko G. Z., gim. (duomenys neskelbtini), (a. k. (duomenys neskelbtini)), nuolatinę gyvenamąją vietą su rūpintoja A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)).
Nutartį dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir nuolatinio rūpintojo skyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.
Įsiteisėjusią teismo nutartį (jos nuorašą) per tris darbo dienas išsiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.