Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant O. K.,

išnagrinėjusi O. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios AB ,, (duomenys neskelbtini)“, ištekėjusios, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. K. 2014 m. vasario 9 d., apie 19.30val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, vykdama kaip keleivė automobiliu ,,(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. K. (A. K.), iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi po drabužiais gabeno 190 pakelių cigarečių ,,Winston blue“, 14 pakelių ,,Camel Blue“, 4 pakelius cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1576,16 Lt. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

O. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: O. K. paiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir, kad supranta kuo yra kaltinama, pažeidimą padarė norėdama padėti broliui, kuris serga 4 –osios stadijos vėžiu; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną, O. K. nedeklaravo, kad veža neleistiną kiekį privalomų deklaruoti prekių, o atlikus patikrinimą, nustatyta, kad po drabužiais gabeno 208 pakelių įvairių rūšių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 12,12 MGL (1576,16 Lt).

O. K. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (208 pakeliai) ir vertę (1576,16 Lt) bei tai, kad vykdama per valstybės sieną O. K. sąmoningai nedeklaravo gabenanti neleistiną kiekį cigarečių bei paslėpusi po drabužiais gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri dirba, ištekėjusi, nurodė išlaikanti du asmenis, nebausta administracine tvarka, todėl esant vienai lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

O. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (190 pakelių cigarečių ,,Winston blue“, 14 pakelių ,,Camel Blue“, 4 pakelių cigarečių ,,Fest“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.