- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-17
- Bylos Nr.
- e2YT-35208-1162/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-16085-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvija Gervienė
- Pareiškėjas
- K. V.
- Suinteresuotas asmuo
- D. V., L. V.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos K. V., atstovaujamos atstovės pagal įstatymą S. V., pareiškimą dėl termino priimti palikimą atnaujinimo, suinteresuoti asmenys D. V., L. V.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja K. V., atstovaujama atstovės pagal įstatymą S. V. (toliau – ir pareiškėja) pareiškimu prašo atnaujinti pareiškėjai terminą palikimui priimti po tėvo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, kadangi šis terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių. Pareiškime nurodė, kad, mirus tėvui, pareiškėja buvo nepilnametė. Dėl D. V. palikimo nebuvo kreiptasi, nes, turimomis žiniomis, jis nekilnojamo ar kitokio turto neturėjo. Apie tai, kad yra paveldėtinos pensijų kaupimo lėšos, pareiškėja sužinojo tik gavusi Valstybinės vaiko teisių apsaugos tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus pranešimą. Vaiko teisių apsaugos skyrius apie tai buvo informuotas Kauno miesto 18-ojo notarų biuro pranešimu. Pareiškėja praleido terminą dėl objektyvių ir svarbių priežasčių. Pareiškėjai nebuvo žinoma apie esamas lėšas banke, be to, būdama nepilnametė, ji negalėjo laiku realizuoti savo teisės priimti mirusio tėvo palikimą įstatymo nustatytu terminu.