Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2016-06-23 · Civilinė byla Nr. eB2-1288-460/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-23
Bylos Nr.
eB2-1288-460/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00358-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Maškevičienė
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Autoamerikana“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1288-460/2016(Proceso Nr. 2-57-3-00358-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.6. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 23 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autoamerikana“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja 2016-06-07 kreipėsi į teismą su pareiškimu, juo prašė iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Autoamerikana“. Nurodė, kad atsakovė 2016-05-25 pareiškėjai yra skolinga 5 114 EUR. Mano, kad atsakovė yra nemoki, kadangi skolos nesumoka.

Pareiškėja 2016-06-21 pateikė informacinę pažymą, jame nurodo, kad skola sumokėta.

Pareiškėja raštu informaciją apie sumokėjimą patvirtino.

Atsisakytina atsakovei UAB „Autoamerikana“ kelti bankroto bylą.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktai numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis apibrėžia įmonės nemokumo sąvoką, t. y. įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Nagrinėjamoje byloje teismui yra pateikti duomenys, patvirtinantys, kad atsakovė skolą pareiškėjai sumokėjo. Šią aplinkybę patvirtina pareiškėjos pateikta informacija (CPK 178 straipsnis).

Apibendrindamas bylos duomenų visetą teismas mano, jog byloje nėra duomenų ar įrodymų, kad atsakovė nevykdo įsipareigojimų, be to, nėra pateikta duomenų, kad įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų (CPK 12 straipsnis, CPK 178 straipsnis, CPK 185 straipsnis).

Šalies argumentai

Esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad atsakovė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkino kreditorės (pareiškėjos), kuri kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo reikalavimus, todėl atsisakytina atsakovei kelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti kelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autoamerikana“, įmonės kodas 302905322, buveinės adresas Klaipėdos m. sav. teritorija.

Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Aušra Maškevičienė