Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-03-24 · Civilinė byla Nr. 3K-3-64-916/2021

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-24
Bylos Nr.
3K-3-64-916/2021
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-14927-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį panaikinti (visą) ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui
Teisėjai
Dalia Vasarienė, Danguolė Bublienė, Alė Bukavinienė
Atsakovas
Ž. P., O. F.
Ieškovas
I. P.
Trečiasis asmuo
notarė I
Civilinė byla Nr. 3K-3-64-916/2021Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14927-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4; 3.3.1.19.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 24 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Alės Bukavinienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų Ž. P. ir O. F. kasacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 11 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovams Ž. P., O. F. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu actio Pauliana pagrindu; trečiasis asmuo – notarė I. J..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių bylos išnagrinėjimą neteisėtos sudėties teismo kaip absoliutaus teismo sprendimo negaliojimo pagrindą, teisėjų (ne)šališkumą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento 2015 m. spalio 15 d. pirkimo–pardavimo sutartį, sudarytą atsakovų Ž. P. ir O. F., bei grąžinti atsakovo Ž. P. asmeninėn nuosavybėn trijų kambarių butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį Kaune, (duomenys neskelbtini).

3. Paaiškino, jog atsakovas Ž. P. yra buvęs ieškovės sutuoktinis. Ieškovei pareiškiant ieškinį, jos ir atsakovo santuoka dar buvo nenutraukta, tačiau byla dėl santuokos nutraukimo ir santuokinio turto padalijimo jau buvo nagrinėjama teisme.