- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-07-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-1983-885/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-01738-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Pažeidėjas
- S. S.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., išnagrinėjęs
S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. S. nepilnametis sūnus E. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 m. birželio 10 d. 13 val. 30 min. viešoje vietroje - Šiauliuose, prie Talkšos ežero, gėrė alkoholinį gėrimą – alų, bei pasirodė neblaivus viešoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Už šiuos E. S. veiksmus atsako jo motina S. S., todėl ji padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d.
S. S. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be S. S. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: M. K. tarnybiniu pranešimu, E. S. nuotrauka, E. S. blaivumo testu (nustatytas 1.68 promilės girtumas), pažymomis apie E. S. ir S. S. baustumus, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, E. S. ir S. S. paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Atsižvelgiant į tai, kad E. S. gėrė alkoholinius gėrimus viešoje vietoje ir veikos padarymo metu buvo nesulaukęs 16 metų, už jo veiksmus atsako motina S. S., todėl padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d.
S. S. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir neesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali 50 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutaria:
S. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., paskirti administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.