Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei L. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje palikus pranešimą apie atsakovei įteiktinus procesinius dokumentus ir juos laikant įteiktas praėjus trisdešimčiai dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (el. bylos kopija, b. l. 11). Atsakovei per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių, priimant sprendimą atsakovei už akių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

nustatyta, kad butas adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, nuosavybės teise priklauso atsakovei. Ieškovė šiam butui tiekia šilumos energiją. Su atsakove sudaryta šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis. Atsakovė už laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 1 d. ieškovės parduotą šilumos energiją liko skolinga 1128,44 Eur. Ieškovė už laikotarpį nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 1 d. atsakovei paskaičiavo 0,02 procento dydžio 38,57 Eur sumos delspinigius.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2006 m. rugsėjo 20 d. Buto šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo ir šilumos įrenginių eksploatavimo paslaugų sutarties (el. byla, b. l. 16–20), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (el. byla, b. l. 21–23), Testamentų registro išrašo (el. byla, b. l. 24–25), Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenis (el. byla, b. l. 26–27), buto apyvartos žiniaraščių (el. byla, b. l. 28), delspinigių skaičiuotės (el. byla, b. l. 29) –vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiškai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1128,44 Eur skola, 38,57 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 4.76 str., 6.2 str., 6.5 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str., 6.210 str. 2 d., 6.383 str., 6.384 str. 6.391 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 26,00 Eur žyminio mokesčio (el. byla, b. l. 15), 36,30 Eur teisinės pagalbos išlaidų (el. byla, b. l. 11–14) ir 2,55 Eur skolininkės paieškos išlaidų (el. byla, b. l. 5–9, 10) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Valstybei pašto išlaidos iš atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3,00 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373) su vėlesniais pakeitimais).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, 303 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovės L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, 1128,44 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimt aštuonių Eur 44 ct) skolą, 38,57 Eur (trisdešimt aštuonių Eur 57 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1167,01 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. spalio 15 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 26,00 Eur (dvidešimt šešių Eur 00 ct) žyminį mokestį, 36,30 Eur (trisdešimt šešių Eur 30 ct) teisinės pagalbos išlaidas ir 2,55 Eur (dviejų Eur 55 ct) skolininkės paieškos išlaidas.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.