Telšių apylinkės teismo nutarimas

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2015-06-19 d. 21.10 val. (duomenys neskelbtini)namo III laiptinės trečio aukšto laiptų aikštelėje, būdamas neblaivus (nustatytas 3,17 prom. girtumas), tyčia koja spyrė į laiptinėje esantį lango stiklą ir jį išdaužė, tuo padarydamas VšĮ „Akmenės būstas“ 7,20 EUR turtinį nuostolį. Turtinis nuostolis neatlygintas. Tuo V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 50³ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. K. ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo V. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 50³ str. įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 51P-32846034-15 ir jame esančiu V. K. paaiškinimu, kuriuo jis kaltę dėl pažeidimo pripažįsta; Telšių AVPK Akmenės r. PK pareigūnų tarnybiniais pranešimais; foto medžiaga; VšĮ „Akmenės būstas“ raštu dėl žalos dydžio; pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, jog V. K. 2015-06-19 d. 21.10 val. (duomenys neskelbtini) namo III laiptinės trečio aukšto laiptų aikštelėje, būdamas neblaivus (nustatytas 3,17 prom. girtumas), tyčia koja spyrė į laiptinėje esantį lango stiklą ir jį išdaužė, tuo padarydamas VšĮ „Akmenės būstas“ 7,20 EUR turtinį nuostolį, todėl jo veika pagal LR ATPK 50³ str. kvalifikuota teisingai.

V. K. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą V. K. atsižvelgtina į tai, kad jis baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, V. K. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 50³ str. sankcijoje.

Be to, ATPK 37 str. 1 d. numatyta, jog jeigu administraciniu teisės pažeidimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostolis, apylinkės teismo teisėjas, spręsdamas klausimą dėl nuobaudos skyrimo už administracinį teisės pažeidimą, turi teisę kartu spręsti klausimą dėl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį.

Kadangi pažeidėjas V. K. administraciniu teisės pažeidimu VšĮ „Akmenės būstas“ padarė turtinį nuostolį (žalą) 7,20 EUR sumoje, jis įpareigotinas šį nuostolį atlyginti (LR ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ straipsnyje ir skirti jam 28,00 EUR (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Išaiškinti V. K., kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikšmingų aplinkybių šis asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu gali kreiptis į nutarimą priėmusį teismą, kad šis paskirtos baudos mokėjimą išdėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Įpareigoti V. K. atlyginti VšĮ „Akmenės būstas“, įm. k. 153259061, administraciniu teisės pažeidimu padarytą 7,20 RUR (septynių eurų 20 ct) turtinį nuostolį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.