Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-08-24 · Civilinė byla Nr. e2-640-1146/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-24
Bylos Nr.
e2-640-1146/2022
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03477-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aivaras Naujalis
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“
Atsakovas
D. V.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-640-1146/2022Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03477-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.5.; 3.2.9.10.(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugpjūčio 24 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Aivaras Naujalis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui D. V. dėl skolos priteisimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui D. V. dėl skolos priteisimo. 2022 m. sausio 19 d. teismas ieškinį priėmė. 2022 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi ieškovei nustatytas septynių dienų terminas ieškinio trūkumams pašalinti – nurodyti tinkamą atsakovą arba pareikšti savo poziciją ieškinio nagrinėjimo klausimu.

2022 m. rugpjūčio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas ieškovės pareiškimas, kuriuo ieškovė nurodo, jog prašo ieškinį palikti nenagrinėtą bei grąžinti žyminį mokestį, kadangi ieškinį atsiima.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 139 straipsnio 1 dalimi, ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Ieškinį atsiėmus, jis paliekamas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis). Kadangi ieškovės teismui pateiktas ieškinio atsiėmimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, todėl ieškovės ieškinio atsiėmimas priimamas ir ieškinys paliekamas nenagrinėtas.

CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinamas, kai ieškinys atsiimamas. Todėl ieškovei grąžintinas už ieškinį sumokėtas žyminis mokestis – 49 Eur.

Išaiškintina, jog ši nutartis neužkerta kelio ateityje kreiptis į teismą įstatymų nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis CPK 139 straipsnio 1 dalimi, 295 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinio atsiėmimą ir ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui D. V. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.

Grąžinti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 49 Eur (keturiasdešimt devynis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2022 m. sausio 20 d., mokėjimo užduoties kodas (ID): (duomenys neskelbtini).

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Išaiškinti ieškovei, jog ši nutartis neužkerta kelio ateityje kreiptis į teismą įstatymų nustatyta tvarka, pareiškiant ieškinį bendra tvarka.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovei.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Aivaras Naujalis