Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Edmundas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos A. B. atstovo advokato T. L. prašymą panaikinti Tauragės AVPK 2017-08-17 nutarimą nepradėti administracinio nusižengimo teisenos,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaip galima teigti iš pareiškėjos atstovo advokato T. L. prašymo ir iš Tauragės AVPK pateiktos medžiagos Nr. (duomenys neskelbtini) yra prašoma panaikinti Tauragės AVPK 2017-08-17 nutarimą nepradėti administracinio nusižengimo teisenos, kuriuo buvo nepradėta administracinio nusižengimo teisena A. R. atžvilgiu dėl pažeidimo numatyto Administracinio nusižengimo kodekso ( toliau -ANK) 346 straipsnio 16 dalyje. Taip pat savo skunde pareiškėjos atstovas nurodo, kad neprašo atnaujinti terminą skundui paduoti, nes laiko, kad jo nepraleido. Nurodo, kad nutarimą gavo 2018-01-22, o anksčiau nutarimas nebuvo gautas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Skundą atsisakytina priimti.

Kaip matyti iš Tauragės AVPK prie skundo pridėtos medžiagos Nr. (duomenys neskelbtini), Tauragės AVPK 2017-08-17 nutarimu buvo nepradėta administracinio nusižengimo teisena pagal ANK 346 straipsnio 16 dalį, A. R. atžvilgiu. Iš Tauragės AVPK 2018-02-19 teisme elektroniniu paštu gautos medžiagos matyti, kad 2017-08-18 Tauragės AVPK nutarimas dėl administracinio nusižengimo teisenos nepradėjimo A. B. buvo išsiųstas 2018-08-21 registruotu laišku jos adresu, kurį ji nurodo ir šiame skunde, tai Pervažos g. 2-3, Šilutė‘ Gyvūnų užuovėja“ , tačiau ji šios nutarimo negavo, nes jis grįžo neįteiktas nurodant, kad adresatas dokumento pašte per nustatytą terminą neatsiėmė. Po to , iš Tauragės AVPK 2018-02-19 rašto matyti, kad šis nutarimas buvo išsiųstas pakartotinai pareiškėjos advokatui 2018-01-22 elektroniniu paštu.

ANK 623 straipsnyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Pagal formuojamą teismų praktiką svarbiomis termino apeliaciniam skundui paduoti praleidimo priežastimis laikytinos objektyvios, nuo asmens valios nepriklausančios aplinkybės, apribojusios jo galimybes efektyviai pasinaudoti teisminės gynybos teise. Teismo diskrecijai palikta spręsti, kokias priežastis pripažinti svarbiomis, kokias – nesvarbiomis. Spręsdamas, ar termino skundui paduoti praleidimo priežastys yra svarbios, teismas vertina, ar minėtos aplinkybės galėjo užkirsti kelią asmeniui laiku ir tinkamai realizuoti šią teisę ( Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinėse bylose Nr. AS6-601/2006, AS6-247/2006, AS6-208/2006).

Iš teisme esančios medžiagos matyti, kad Tauragės AVPK 2017-08-17 nutarimas2018-01-21 buvo išsiųstas pareiškėjai jos nurodytu adresu, tai yra Pervažos g. 2-3, Šilutė „Gyvūnų užuovėja“. Nuo šio momento turi būti ir skaičiuojamas nutarimo apskundimo terminas, nes jai asmeniškai nutarimas nebuvo išduotas. Tai, kad po to praėjus penkiems mėnesiams vėl Tauragės AVPK 2018-01-22 elektroniniu paštu pagal pareiškėjos advokato prašymą pakartotinai išsiuntė jam skundžiamą nutarimą, negalima laikyti, kad nuo šio pakartotinio nutarimo gavimo dienos turi būti skaičiuojamas apskundimo terminas, kurį, kaip skunde yra teigiama, nėra praleistas. Dėl šių aplinkybių teismas laiko, kad nutarimo apskundimo terminas yra praleistas. Kadangi pareiškėjas teigia, kad jis nėra praleistas, tai teismui nėra galimybės spręsti praleisto termino atnaujinimo klausimą, nes jo atnaujinimo klausimą teismas gali spręsti tik esant pareiškėjo prašymui( ANK 623 straipsnis). Dėl to teismui nėra kitos galimybės kaip tik atsisakyti priimti skundą, nes yra praleistas nutarimo apskundimo terminas ir pareiškėjas neprašo jo atstatyti.

Atkreiptinas dėmesys, kad pareikėjo skunde nurodytos aplinkybės, dėl apskundimo termino, galėtų būti vertinamos kaip visumą priežasčių dėl ko klausimas dėl termino atnaujinimo galėtų būti svarstomas ir sprendžiamas šio termino praleidimo priežasčių svarbumas, jeigu būtų prašoma atnaujinti praleistą terminą.

Dėl aukščiau nurodytų aplinkybių skundą atsisakytina priimti (ANK 626 straipsnio 3dalies 2 punktas) . Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad skundus dėl ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimų gali skųsti asmuo, dėl kurio priimtas atitinkamas nutarimas ir nukentėjusysis. ( ANK 621 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti skundą.

Nutartį išsiųsti advokatui T. L..

Nutartis per 10 kalendorinių dienų nuo jos kopijos ( nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.