Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Alaus upė“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2018 m. kovo 9 d. priimtas ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus (toliau – VSDFV Kauno skyrius) pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Alaus upė“. Ieškovė nurodė, kad UAB „Alaus upė“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018-02-19 sudaro 4202,32 Eur, iš jų: 3958,18 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus ir 244,14 Eur delspinigių. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2018-02-19 duomenimis, UAB „Alaus upė“ apdraustųjų nėra. VSDFV Kauno skyrius UAB „Alaus upė“ registruotais laiškais siuntė raginimus dėl skolos Fondo biudžetui sumokėjimo geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta. Valstybės įmonės Registrų centras ir VĮ „Regitra“ 2018-02-15 duomenimis, UAB „Alaus upė“ vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių nėra. VSDFV Kauno skyrius neturi duomenų apie UAB „Alaus upė“ finansinius įsipareigojimus ir debitorius. Remiantis viešais Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018-02-19 duomenimis, UAB „Alaus upė“ turi 1167,36 Eur deklaruotų mokesčių mokestinę nepriemoką. Remiantis Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo 2018-02-15 duomenimis, UAB „Alaus upė“ finansinė atskaitomybė paskutinį kartą pateikta už 2014 metų ataskaitinį laikotarpį. 2014 metų balanso duomenimis, bendrovė turto turėjo iš viso 7181 Eur sumai, iš jų: ilgalaikis turtas – 788 Eur, trumpalaikis turtas – 6393 Eur (atsargos, išankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys – 5753 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 119 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 521 Eur). Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė – 90797 Eur. Įvertinus paskutinius Juridinių asmenų registrui pateikto balanso duomenis, bendrovės įsipareigojimai jau 2014 metais viršijo visą į bendrovės balansą įrašyto turto vertę, todėl darytina išvada, kad UAB „Alaus upė“ yra nemoki.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktą įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas. Įmonės nemokumu laikoma tokia įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d.).

Siekdamas pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui Kauno apygardos teismas 2018 m. kovo 9 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Alaus upė“ administracijos vadovą pateikti ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytus duomenis. Minėta 2018 m. kovo 9 d. teismo nutartis buvo išsiųsta atsakovės buveinės adresu, tačiau teismo procesiniai dokumentai grįžo neįteikti. Kauno apygardos teismas 2018 m. kovo 21 d. pakartotinai procesinius dokumentus išsiuntė atsakovės buveinės adresu, todėl pagal CPK 123 straipsnio 4 dalį procesiniai dokumentai laikomi įteikti tinkamai. Kauno apygardos teisme 2018-04-06 gautas N. K. pranešimas, kuriame nurodoma, kad nuo 2015-06-08 N. K. nėra šios įmonės vadovė, kadangi minimos įmonės akcijas pirkimo-pardavimo sutartimi perleido tretiesiems asmenims ir pateikė 2015-06-08 akcijų pirkimo-pardavimo sutartį. Šiuo atveju, atsakovės pozicijos dėl pareiškimo pagrįstumo nepateikimas nelaikytinas kliūtimi klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo spręsti. Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų ĮBĮ 4 straipsnio ir 6 straipsnio 2 dalyje. Teismas, nagrinėdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiškimo pridėtais dokumentais, tiek kitais ĮBĮ 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės ūkinę ir finansinę būklę.

VĮ Registrų centras duomenimis, Juridinių asmenų registre UAB „Alaus upė“ įregistruota 2011-03-02. Atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentus pateikusi tik už 2014 metus. Remiantis Sodros duomenimis, MB „Alaus upė“ skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 4202,32 Eur, apdraustųjų įmonėje nėra. VMI prie LR FM duomenimis, UAB „Alaus upė“ skola valstybės biudžetams sudarė 1167,36 Eur. VĮ Registrų centras duomenimis, įmonė nekilnojamojo turto neturi. Iš VĮ ,,Regitra“ duomenų nustatyta, kad įmonės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Remiantis teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, atsakovės atžvilgiu nėra užvestų bylų dėl skolų išieškojimo. Teismo vertinimu, nustatytų aplinkybių visetas leidžia daryti išvadą, kad UAB „Alaus upė“ veiklos nevykdo. Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė UAB „Alaus upė“ laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (IBĮ 4 straipsnio 2 punktas, 3 punktas). Esant tokioms aplinkybėms, UAB „Alaus upė“ keltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 2 punkto pagrindu t. y. nustačius, kad įmonė negali vykdyti savo įsipareigojimų. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinktas UAB „Valnetas“, kuris ir skirtinas UAB „Alaus upė“ bankroto administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Iškėlus UAB „Alaus upė“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

nutaria:

iškelti atsakovei (duomenys neskelbtini)g. 52-43, Kaunas) bankroto bylą.

Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Alaus upė“ bankroto administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Valnetas“ (Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA001).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Alaus upė“ (j. a. k. 302598962, registracijos adresas(duomenys neskelbtini)) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Alaus upė“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui. Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto areštų aktų registrui.

Ši nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.