Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. sūnus V. K., gimęs 2005 m., 2016 m. lapkričio 13 d., apie 18.35 val., mėtė sniegą į (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo virtuvėje esantį A. G., gimusį (duomenys neskelbtini) m. Tokiais savo veiksmais J. K. nepanaudojo tėvų valdžios ir neišaiškino sūnui apie netinkamo elgesio pasekmes, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo protokole padaryta rašymo apsirikimo klaida - neteisingai nurodyta pažeidėjo pavardė – „K.“. Šis rašymo apsirikimas taisytinas.

J. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo datą laiką ir vietą jai pranešta tinkamai. Įvertinus tai, byla išnagrinėta nedalyvaujant J. K..

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio J. K. paaiškinimo matyti, kad ji pažeidimą pripažino. Nurodė, kad sūnaus elgesį vertina blogai.

ATPK 181 straipsnio 1 dalis numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų išsilavinimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku išaiškinti vaikui tinkamo elgesio taisykles. Tokia pat veika, padaryta tėvų, baustų administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytą pažeidimą, kvalifikuojama pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį.

J. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas jos paaiškinimu ir byloje esančia medžiaga: 2016 m. lapkričio 25 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN 003174 (b.l. 1-2); policijos pareigūno K. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3); J. T. pareiškimu (b.l. 4); A. G. paaiškinimu (b.l. 5); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 6); G. M. paaiškinimu (b.l. 7); D. Ž. paaiškinimu ( b.l. 8); T. M. paaiškinimu (b.l. 9); M. S. paaiškinimu (b.l. 10); V. K. paaiškinimu (b.l. 11); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 12).

J. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį, nes ji nepanaudojo tėvų valdžios vaikų interesams, kai per metus buvo bausta administracine tvarka už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams, pažeidėjos kaltė įrodyta, todėl jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda.

J. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą J. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, bei pavojingumą, pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, į tai, kad nėra jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J. K. už ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis mažesnis nei vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas pažeidimą identifikuojantis numeris – ROIK:16063601815 įmokos kodas ir gavėjo kodas 188659752.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ( ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.