- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-02
- Bylos Nr.
- 2-818-948/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Ieškovas
- M. K.
- Atsakovas
- E. K.
- Kategorijos
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. K. ieškinį atsakovui E. K., trečias asmuo A. K., dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo išlaikymą kasmėnesinėmis periodinėmis 300 EUR dydžio išmokomis, nuo 2017-05-20 d. iki ieškovas baigs gimnaziją ir bus ne vyresnis negu 24 metų amžiaus.
Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti, kadangi dėl ieškininių reikalavimų susitarė. Šalys prašo taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisėtų interesų, tad nėra kliūčių pateiktą taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą pagal ieškovo ieškinį dėl išlaikymo priteisimo nutraukti (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 42, 140, 293 str., 294 str., šalims yra žinomos.
2017-04-27 Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu ieškovui suteikta antrinė teisinė pagalba, 100 procentų atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų. Iš pateiktos taikos sutarties matyti, kad atsakovas iš esmės pripažino ieškinio reikalavimus, todėl iš jo priteistinos išlaidos už teiktą antrinę teisinę pagalbą valstybei (LR CPK 99 str.). LR CPK 87 str. 2 d. numato, jog šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui už pareikštą ieškinį grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos, todėl iš atsakovo priteistina dalis – 25 % žyminio mokesčio sumos dėl išlaikymo priteisimo (200 EUR x 12 mėn.= 2400 EUR = 72 EUR žyminio mokesčio – 75% = 18 EUR) (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 87 str. 2 d., 96 str. 1 d.). Iš šalių bylinėjimosi išlaidos valstybei nepriteistinos, nes šių išlaidų suma nesudaro teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytos minimalios valstybei priteistinos sumos (LR CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
Patvirtinti tarp šalių – ieškovo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą tokio turinio taikos sutartį:
E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą pilnamečiui sūnui M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po 200 EUR dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis mokant nuo 2017-05-20 d. iki sūnus baigs gimnaziją ir bus ne vyresnis negu 24 metų amžiaus.
Civilinę bylą pagal ieškovo M. K. ieškinį atsakovui E. K., trečias asmuo A. K., dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo, nutraukti.
Priteisti iš atsakovo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 18 EUR žyminio mokesčio išlaidų 115,80 EUR valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei.
Teismas išaiškina šalims taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, t.y. kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai, LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.