Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama N. O. prašymo dėl leidimo atsiimti vairuotojo pažymėjimą priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas N. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymas leisti atsiimti vairuotojo pažymėjimą. Nurodo, kad teisę vairuoti buvo praradęs dėl vairavimo išgėrus (baudž.byla Nr.e1-1385-298/2020), po to atliko visas procedūras, išlaikė vairavimo egzaminą ir vėl įgijo teisę vairuoti, teisė vairuoti jam reikalinga vykdant darbines funkcijas, tačiau, kaip galima suprasti iš prašymo turinio, dėl nesumokėtos baudos negali gauti vairuotojo pažymėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti

Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų bazės Liteko duomenimis, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020-09-16 baudžiamuoju įsakymu N. O. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir paskirta galutinė bausmė – 38 MGL, tai yra 1900 Eur dydžio bauda. Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 24 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. N. O. taip pat paskirta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020-09-06. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-10-08. Byloje 2020-11-18 gautas Regitros Vilniaus filialo pranešimas, kad N. O. vairuotojo pažymėjimas registre paskelbtas negaliojančiu. 2022-10-14, laiku nesumokėjus paskirtos baudos, buvo išduotas vykdomasis raštas. 2022-10-17 patvarkymu antstolės N. Š.-Stakeliūnės kontoroje vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti.

Savo prašymą atsiimti vairuotojo pažymėjimą N. O. sieja su tuo, kad dar nesumokėjęs jam paskirtos baudos, negali gauti vairuotojo pažymėjimo, kuris jam reikalingas darbe. Visų pirma, iš prašymo turinio nėra aišku, ko konkrečiai prašo N. O., prašymas formuluojamas neaiškiai, nurodoma, kad reikalingas vairuotojo pažymėjimas, o tuo pačiu ir iš papildomai gauto dokumento matyti, kad dar nėra sumokėjęs jam paskirtos baudos.

Pagal Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo nuostatas (22 straipsnio 3¹ dalis), ribojamas administracinių paslaugų teikimas asmenims, nesumokėjusiems visų jiems paskirtų baudų už padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus (jeigu nustatytas terminas jas sumokėti pasibaigęs). Įstatyme įtvirtinta nuostata, kad asmeniui, nesumokėjusiam visų jam paskirtų baudų, nebus išduodamas ir keičiamas vairuotojo pažymėjimas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą. Liteko duomenimis 2022-10-14, laiku nesumokėjus paskirtos baudos, buvo išduotas vykdomasis raštas, kuris 2022-10-17 patvarkymu priimtas vykdyti antstolės N. Š.-Stakeliūnės kontoroje. Nėra duomenų, kad antstolė būtų kreipusi į teismą dėl N. O. paskirtos baudos išieškojimo negalimumo ir pakeitimo kita bausme. Paties pareiškėjo nurodytais duomenimis, jis dirba, todėl turi visas galimybes vykdyti jam paskirtą baudą arba sudaryti susitarimą su vykdančiu antstoliu dėl baudos sumokėjimo dalimis plano sudarymo.

Esant išdėstytoms aplinkybėms N. O. prašymą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253, 362 straipsniais,

nutarė:

atsisakyti priimti N. O. prašymą.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per šį nutarimą priėmusį teismą.