Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei D. Z.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. Z. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotam asmeniui A. Z., išvadą teikianti institucija – Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo A. Z. patvirtino, jog jis sutinka būti paskirtas motinos M. Z. rūpintoju. Parodė, kad šiuo metu jis niekur nedirba, nes rūpinasi mama. Yra užsiregistravęs darbo biržoje. Pareiškėja gyvena kartu su jo šeima. Šeimos nariai neprieštarauja, kad jam būtų nustatyta motinos rūpyba.

Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – Skyrius) atstovė palaikė Skyriaus 2018-11-13 išvadą, kurioje nustatyta, kad M. Z. dėl fizinės sveikatos būklės (judėjimo funkcijos sutrikimo, mažakraujystės, dažnai svaigstančios galvos, kraujagyslių funkcijų sutrikimų, klausos problemų) negali savarankiškai gyventi ir savimi pasirūpinti, jai nuolat reikia kito asmens pagalbos tenkinant įprastus buitinius poreikius. M. Z. nuolat prižiūri ir slaugo sūnus A. Z., su kuriuo ji gyvena jiems nuosavybės teise priklausančiame name. Buitis tvarkinga, priekaištų globai ir slaugai nėra. Skyrius neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti dėl A. Z. tinkamumo vykdyti rūpintojo funkcijas, mano, kad jis atsakingai ir tinkamai prižiūri savo neįgalią motiną. G. A. sutinka, kad brolis rūpintųsi mama. Kiti asmenys, norintys būti M. Z. rūpintojais š Skyrių nesikreipė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu, jam gali būti nustatyta rūpyba. Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Byloje nustatyta, kad M. Z. nuo 2013-11-21 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, o nuo 2014-02-20 neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Pareiškėjos sutuoktinis V. Z. mirė 2012-11-18. Ji turi du vaikus – sūnus A. Z. ir dukrą G. A.. M. Z. gyvena kartu su sūnumi A. Z. ir jo šeima, adresu(duomenys neskelbtini). A. Z. sutinka būti paskirtas pareiškėjos rūpintoju. Nors jis yra teistas, baustas administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tačiau Lentvario seniūnija apie A. Z. nusiskundimų dėl jo gyvenimo būdo ir elgesio nėra gavusi. Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2018-11-08 ištyręs asmens buities ir gyvenimo sąlygas nustatė, kad A. Z. tinkamai rūpinasi savo motina. Byloje duomenų apie A. Z. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jam eiti rūpintojo pareigas, nėra.

Išdėstytos aplinkybės patvirtina, kad pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Įvertinus tai, kad šiuo metu pareiškėja daugiausia rūpinasi A. Z., kuris sutinka būti paskirtas jos rūpintoju, kitų suinteresuotų byloje asmenų poziciją ir Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą rūpintoju skirtinas A. Z..

Rūpintojui išaiškintinos jo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, 3.243 straipsnio 5 dalyje, 3.278 straipsnyje, 3.279 straipsnio 3 dalyje.

Paskirtam rūpintojui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 508 straipsnio 4 dalimi išaiškinama, kad jis yra savo rūpintinės atstovas pagal įstatymą, gina jos teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240, 3.243 straipsniai). Rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Be to, įstatymas numato, jog asmens rūpyba apima ir jo turto rūpybą (CK 3.239 straipsnio 2 dalis). Kadangi CK 3.279 straipsnio 3 dalies nuostatos numato, kad veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo sutartį arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, turto administratorius neskirtinas. CK 3.244 straipsnis taikomas tiek, kiek tai neprieštarauja tarp rūpintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai (CK 3.279 straipsnio 5 dalis). Rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK. 3.279 straipsnio 4 dalis).

Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti pareiškėjai M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoju.

Paskirtam rūpintojui A. Z. išaiškinti jo teises ir pareigas (CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, 3.243 straipsnio 5 dalyje, 3.278 straipsnyje, 3.279 straipsnio 3 dalyje), kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, rūpintojas tvarko rūpintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.