Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutartis

2021-01-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-308-598/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-07
Bylos Nr.
A2.13.-308-598/2021
Teisminio proceso Nr.
4-17-3-00546-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Banga Bartkienė (pirm.)
Institucija
Kauno AVPK Aptarnavimo skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.13.-308-598/2021
Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00546-2016-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.10; 21.9.12
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 7 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymą dėl daiktinių įrodymų administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2.2-626-576/2016 klausimo išsprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. birželio 20 d. buvo priimtas Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-626-527/2016 ir M. A. nubaustas dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje numatyto pažeidimo padarymo galutine subendrinta 40 eurų bauda.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymas išspręsti daiktinių įrodymų – pakuotės, kurioje yra betono nuolauža, tolesnio likimo klausimą, kadangi jis nebuvo aptartas priimant 2016 m. birželio 20 d. nutarimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 638 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančių asmenų prašymus ištaisyti nutarime (nutartyje) administracinio nusižengimo byloje esančius rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nutarimo (nutarties) esmės.

2016 m. birželio 20 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-626-527/2016 minėto daiktinio įrodymo klausimas nebuvo išspręstas. Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad minėtas daiktas buvo perduotas saugojimui Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui. Teismo vertinimu, tolimesnis šių daiktinių įrodymų saugojimas nėra tikslingas, kadangi bylos nagrinėjimas yra užbaigtas, saugomi daiktai yra menkaverčiai, todėl pakuotė, kurioje yra betono nuolauža, sunaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, 638 straipsniu, teismas

nutaria:

Išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų 2016 m. birželio 20 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutarime, nurodant daiktus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo byloje tirti ir nagrinėti – pakuotę, kurioje yra betono nuolauža, sunaikinti kaip bevertę.

Ši nutartis yra neatskiriama 2016 m. birželio 20 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimo dalis.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja Banga Bartkienė