Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda – 2) prokuroro M. P. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Prienų rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajono sav., vedęs, dirba AB „(duomenys neskelbtini)“ inžinierium, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 255 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

jis, 2024 metų balandžio 24 d., adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., pažeidė teisėtai turimų šaunamųjų ginklų laikymo taisykles, nes savavališkai supjaustė ir išmetė 8 vienetus pistoletų: 1. dujinį pistoletą „Ekol Voltran Special 99“, 9mm kal., Nr.(duomenys neskelbtini), 2. dujinį pistoletą „Ekol Firat Compact“ 9 mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini), 3. dujinį pistoletą „Bruni GAP“ 9 mm PAK kal., Nr. (duomenys neskelbtini), 4. dujinį revolverį „RECORD CHIEF 2 INCH .380 ME GUM“ kal.,Nr. (duomenys neskelbtini), 5. dujinį revolverį „Umarex Colt Detective Special“ 9mm kal., 6. Nr. (duomenys neskelbtini), dujinio pistoletą „Ekol Lady“ 9mm kal., 7. Nr. (duomenys neskelbtini),dujinį pistoletą „Voltran 99“ 9mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini) ir 8. mažos galios revolverį „ME 38 COMPACT G .380 ME GUM“ kal., Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to C kategorijos šaunamieji ginklai buvo prarasti. Taip K. Ž., prarasdamas teisėtai turėtus ginklus, pažeidė Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 30 straipsnio 1 dalies 4 punktą, nurodantį, kad teisėsaugos institucijų pareigūnų reikalavimu privalo pateikti ginklus, ginklų priedėlius, šaudmenis, jų dalis ir ginklo pažymėjimą.

Iš įtariamojo K. Ž. parodymų nustatyta, kad 2024 m. balandžio 24 d. pas jį į namus adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., atvyko viešosios tvarkos biuro Licencijavimo valdybos pareigūnai, kadangi jo atžvilgiu Tauragėje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo šaunamaisiais ginklais. Jis apie tai žinojo, nes prieš atvykstant Licencijavimo valdybos pareigūnams buvo gavęs apie tai laišką iš kažkokios policijos institucijos, kuriame buvo parašyta, kad yra anuliuojamas jo neterminuotas šaunamųjų ginklų pažymėjimas. Vėliau su juo telefonu susisiekė Licencijavimo valdyba ir susitarė dėl susitikimo laiko. Jau atvykus Licencijavimo valdybos pareigūnams, jo namuose jis buvo jų apklaustas. Jis nuo 2014 metų turi neterminuotą leidimą laikyti šaunamuosius ginklus ir tuos ginklus visuomet laikydavo savo namuose. Iš viso jis turėjo 9 šaunamuosius dujinius C kategorijos ginklus ir visiems jiems turėjo leidimą, todėl laikė juos teisėtai. Pareigūnams pareikalavus jis jiems pateikė tik vieną ginklą iš devynių šaunamųjų ginklų, nes kitus utilizavo savo jėgomis, t. y., supjaustė kampiniu šlifuokliu tuos ginklus į gabalus, skersai ir išilgai, kad niekas negalėtų jais pasinaudoti. Ginklus jis sunaikino 8-9 metų laikotarpiu, nes nusipirkęs naują ginklą, tą seną, atsibodusį sunaikindavo. Pareigūnu reikalavimu jis atidavė visus šovinius ir pažymėjimą. Pažymėjime, kiek atsimena, buvo parašyta, kad realizavus paskutinį ginklą, turi pažymėjimą atiduoti policijai, o daugiau jis nesidomėjo, nežinojo ir neįsigilino į taisykles, kaip tinkamai sunaikinti ginklus; pripažįsta, kad dėl to buvo neapdairus. Labai gailisi dėl savo veiksmų, iš jų pasimokė, dabar taip tikrai nepadarytų. Prašo atsižvelgti į tai, kad jis serga onkologine liga - vėžiu ir ją gydosi (b. l. 49-52).

Iš 2024 m. gegužės 13 d. tarnybinio pranešimo dėl aplinkybių patikslinimo nustatyta, kad Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK buvo gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Viešosios tvarkos biuro Licencijavimo valdybos 2-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos L. M. tarnybinis pranešimas, apie tai, kad 2024 m. balandžio 24 d. nuvykus paimti K. Ž. vardu registruotų ginklų, pateikė tik vieną jo vardu registruotą ginklą dujinį pistoletą „Kervan Baredda S56“ 9 mm PAK kal., Nr. (duomenys neskelbtini), ir 9-to kal.,35 vnt., šovinių, ir „380 ME GUM“ kal., 5 vnt. šovinių (ginklų ir šaudmenų paėmimo akto Nr. (duomenys neskelbtini)), minėtas ginklas ir šaudmenys perduoti laikinam saugojimui Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriui. Kitų, jo vardu registruotų ginklų: dujinio pistoleto „VOLTRAN 99“ 9 mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini), dujinio pistoleto „Ekol Lady“ 9 mm kal.,Nr. (duomenys neskelbtini), dujinio pistoleto „Ekol Voltran Special 99“ 9 mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini), dujinio pistoleto „Ekol Firat Compact“ 9 mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini), dujinio pistoleto „Bruni GAP“ 9 mm PAK kal., Nr. (duomenys neskelbtini), dujinio revolverio „Record Chief 2 Inch .380 Me Gum“ kal.,Nr. (duomenys neskelbtini), dujinio revolverio „Umarex Colt Detective Special“ 9mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini) ir mažos galios revolverio „ME 38 COMPACT G .380 ME GUM“ kal., Nr. (duomenys neskelbtini), K. Ž. nepateikė, nes, kaip paaiškino raštu, kada jo vardu registruotus ginklus sunaikino, supjaustė juos dalimis ir išmetė į šiukšlių konteinerį, laikotarpio tiksliai nepamena. (b. l. 1-9).

Ta pati informacija nustatyta ir iš 2024 m. gegužės 15 d. tarnybinio pranešimo dėl aplinkybių patikslinimo (b. l. 10-11).

Iš 2024 m. balandžio 24 d. 10:13 val. ROIK 0124000250577 nustatyta, kad K. Ž. pareikalavus nepateikė jo vardu registruotų ginklų: dujinio pistoleto „Ekol Voltran Special 99“, 9mm kal., Nr.(duomenys neskelbtini), dujinio pistoleto „Ekol Firat Compact“, 9 mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini), dujinio pistoleto „Bruni GAP“ 9 mm PAK kal., Nr. (duomenys neskelbtini), dujinio revolverio „Record Chief 2 Inch .380 Me GUM“ kal.,Nr. (duomenys neskelbtini), dujinio revolverio „Umarex Colt Detective Special“ 9mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini), dujinio pistoleto „Ekol Lady“ 9mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini),dujinio pistoleto „Voltran 99“ 9mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini) ir mažos galios revolverio „ME 38 COMPACT G .380 ME GUM“ kal., Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12).

Iš 2024 m. gegužės 13 d. ieškomų ginklų išrašų nustatyta, kad prarastų šaunamųjų ginklų paieškos buvo paskelbtos 2024 m. balandžio 29 d. ir 2024 m. gegužės 6 d. (b. l. 17-34).

Iš 2024 m. balandžio 29 d. viešosios tvarkos biuro licencijavimo valdybos 2-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos L. M. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas K. Ž. išdavė neterminuotą leidimą laikyti (nešiotis) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini), bei priregistravo ginklus: dujinį pistoletą „Kervan Baredda S56“ Nr. (duomenys neskelbtini), dujinį pistoletą „Voltran 99“ Nr. (duomenys neskelbtini), dujinį pistoletą „Ekol Lady“ 9 mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini), dujinį pistoletą „Ekol Voltran Special 99“ 9 mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini), dujinį pistoletą „Ekol Firat Compact“ 9 mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini), dujinį pistoletą „Bruni GAP“ 9 mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini), dujinį revolverį „Record Chief 2 Inch .380 Me Gum“ kal., Nr. (duomenys neskelbtini), dujinį revolverį „Umarex Colt Detective Special“ 9 mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini) ir mažos galios revolverį „ME 38 COMPACT G .380 Me Gum“ kal.,Nr. (duomenys neskelbtini). Policijos licencijuojamos veiklos informacinėje sistemoje gauta žyma iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registro, kad K. Ž., baudžiamojoje byloje Nr. 04-2-00179-23 pareikšti įtarimai padarius nusikalstamą veiką numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis). Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 41 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyta, kad policija ar kitos įstatymų įgaliotos valstybės institucijos ginklus, ginklų priedėlius, šaudmenis, jų dalis paima kai asmuo įtariamas ar kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, nurodytą šio įstatymo 18 straipsnio 2 dalies 1, 2, 3, 4 ir 5 punktuose. 2024 m. balandžio 24 d. nuvykus kartu su Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Viešosios tvarkos biuro Licencijavimo valdybos 2-ojo skyriaus vyresniuoju tyrėju A. N. paimti K. Ž. vardu registruotų ginklų, pateikė tik vieną jo vardu registruotą ginklą dujinį pistoletą „Kervan Baredda S56“ 9 mm PAK kal., Nr. (duomenys neskelbtini), ir 9-to kal.,35 vnt., šovinių, ir „.380 ME GUM“ kal., 5 vnt. šovinių (ginklų ir šaudmenų paėmimo akto Nr. (duomenys neskelbtini)), minėtas ginklas ir šaudmenys priduoti laikinam saugojimui Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriui. Kitų, jo vardu registruotų ginklų: dujinio pistoleto „Voltran 99“ 9 mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini), dujinio pistoleto „Ekol Lady“ 9 mm kal.,Nr. (duomenys neskelbtini), dujinio pistoleto „Ekol Voltran Special 99“ 9 mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini), dujinio pistoleto „Ekol Firat Compact“ 9 mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini), dujinio pistoleto „Bruni GAP“ 9 mm PAK kal., Nr. (duomenys neskelbtini), dujinio revolverio „Record Chief 2 Inch .380 Me Gum“ kal.,Nr. (duomenys neskelbtini), dujinio revolverio „Umarex Colt Detective Special“ 9mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini) ir mažos galios revolverio „ME 38 COMPACT G .380 ME GUM“ kal., Nr. (duomenys neskelbtini), K. Ž. nepateikė, nes, kaip paaiškino raštu, kada jo vardu registruotus ginklus sunaikino, supjaustė juos dalimis, ir išmetė į šiukšlių konteinerį, laikotarpio tiksliai nepamena. 2024 m. balandžio 29 d. paskelbtos ginklų paieškos: dujinio pistoleto „Ekol Lady“ 9 mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini), paieškos Nr. ROIK (duomenys neskelbtini); dujinio pistoleto „Bruni GAP“ 9 mm PAK kal., Nr. (duomenys neskelbtini), paieškos Nr. ROIK (duomenys neskelbtini); mažos galios revolverio „ME 38 COMPACT G .380 ME GUM“ kal., Nr. (duomenys neskelbtini), paieškos Nr. ROIK (duomenys neskelbtini); dujinio revolverio „Umarex Colt Detective Special“ 9mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini), paieškos Nr. ROIK (duomenys neskelbtini); dujinio revolverio „Record Chief 2 Inch .380 ME GUM“ kal.,Nr. (duomenys neskelbtini), paieškos Nr. ROIK (duomenys neskelbtini), dujinio pistoleto „Voltran 99“ 9 mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini), paieškos Nr. ROIK (duomenys neskelbtini), dujinio pistoleto „Ekol Voltran Special 99“ 9 mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini), paieškos Nr. ROIK (duomenys neskelbtini), dujinio pistoleto „Ekol Firat Compact“ 9 mm kal., Nr. (duomenys neskelbtini), paieškos Nr. ROIK (duomenys neskelbtini). (b. l. 35-36).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs ištirtų įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis K. Ž. padarė BK 255 straipsnio 1 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą, nes jis nesilaikė Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 30 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyto reikalavimo teisėsaugos institucijų pareigūnų reikalavimu pateikti ginklus, šaudmenis bei leidimą juos nešiotis ar leidimą laikyti, t. y. 2024 metų balandžio 24 d., pažeidė teisėtai turimų šaunamųjų ginklų laikymo taisykles, nes savavališkai supjaustė ir išmetė 8 vienetus pistoletų, dėl to šie C kategorijos šaunamieji ginklai buvo prarasti.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis K. Ž. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą dėl neatsargumo. Kaltinamasis neteistas, baustas administracine tvarka, paskirtą baudą sumokėjęs, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 67-69). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamasis yra vedęs, dirba, turi nuolatinę gyvenamąją vietą; kaip pats nurodė, serga sunkia (onkologine) liga. Aptartos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad bausmės tikslai kaltinamajam bus pasiekti už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodytą ir prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siūlomą bausmės rūšį – baudą, jos dydį nustatant artimą minimaliam baudos, skirtinos už baudžiamąjį nusižengimą, dydžiui (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Kaltinamasis K. Ž. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu. Baudai sumokėti, įvertinęs kaltinamojo turtinę, jo sveikatos būklę bei skirtinos bausmės dydį, atsižvelgdamas į kaltinamojo prašymą ( b. l. 60-61), teismas nustato devynių mėnesių terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

K. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 255 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam bausmę – 45 MGL ( 2 250 Eur) dydžio baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti jam bausmę – 30 MGL ( 1 500 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą nuteistasis savanoriškai privalo sumokėti per 9 (devynis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. Jeigu per šį laikotarpį teismo paskirta bauda nebus sumokėta, ji bus perduota priverstiniam išieškojimui.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Išaiškinti K. Ž., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju, išnagrinėjęs bylą teismas ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.