Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-08-13 · Byla Nr. E1-3232-598/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-13
Bylos Nr.
E1-3232-598/2025
Teisminio proceso Nr.
1-77-3-00022-2025-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Banga Bartkienė
Kategorijos
Bylos Nr. E1-3232-598/2025
Teisminio proceso Nr. 1-77-3-00022-2025-1
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2; 2.6.2.3
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 13 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje teisėja Banga Bartkienė,Sekretoriaujant Rasai Šaltienei,dalyvaujant prokurorei Vaidotei Žižienei,nedalyvaujant asmeniui, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija T. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos T. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripaži­ni­mo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu gautas prašymas dėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. gruodžio 12 d. sprendimo Nr. 2080 Js 75188/24 kuriuo T. S. paskirta 2 481,00 Eur (2 400,00 Eur bauda už administracinį nusižengimą ir 81,00 Eur proceso išlaidų) piniginė sankcija.

Pinigine sankcija nubaustas asmuo T. S. į teismo posėdį neatvyko, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatomis, jog pinigine sankcija nubausto asmens neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo nagrinėjamas T. S. nedalyvaujant. T. S. apie teismo posėdžio datą ir laiką buvo informuotas registruota pašto siunta.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Ta­rybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo prin­ci­­po taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuosta­to­mis. Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį Euro­pos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pini­gi­ne sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripaži­ni­mo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktame liudijime (toliau – Liudijimas) nurodoma, kad T. S. buvo nubaustas finansine bauda už tai, kad jis 2024 m. lapkričio 27 d. lengvuoju automobiliu, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) dalyvavo viešajame kelių eisme Dierdorfe, nors žinojo, kad transporto priemonei vairuoti reikalingo vairuotojo pažymėjimo neturi. Vėlesnio eismo patikrinimo metu policijos pareigūnams pateikė lietuvišką vairuotojo pažymėjimą žinodamas, kad tai yra visiška klastotė. Kompetentinga Vokietijos Federacinės Respublikos institucija T. S. veiką kvalifikavo kaip važiavimą neturint vairuotojo teisių kartu su dokumentų klastojimu remiantis Kelių eismo įstatymo 2 paragrafu, 21 paragrafo 1 pastraipos 1 punktu, Baudžiamojo kodekso 267 paragrafo 1 pastraipa, 53 paragrafu, 54 paragrafu, 74 paragrafu.

Pagrindų atsisakyti pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. gruodžio 12 d. sprendimo Nr. 2080 Js 75188/24, kuriuo T. S. paskirta 2 481,00 Eur piniginė sankcija, nėra (BPK 365¹ straipsnio 3 dalis, 2005 m. vasario 24 d. Tary­bos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansi­nėms baudoms 5 straipsnis, 7 straipsnis), todėl piniginė sankcija – 2 481,00 Eur, pripažintina.

Vadovaujantis BPK 365² straipsniu, pripažinta piniginė sankcija vykdytina pagal atitinka­mus Lietuvos Respublikos įstatymus su šiame straipsnyje numatytais ypatumais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Ta­rybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pripažinti T. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. gruodžio 12 d. sprendimu Nr. 2080 Js 75188/24 paskirtą piniginę sankciją ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus 2 481,00 Eur (dviejų tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro) piniginę sankciją.

Piniginė sankcija turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finan­sų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank AS, įmokos kodas – 6801, mokėjimo paskirtyje nurodyti: „už T. S., byloje Nr. E1-3232-598/2025“.

Piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Sumokėjimą patvirtinančius dokumen­tus būtina pateikti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams Jonavoje (Vasario 16-osios g. 3, Jonava).

Išaiškinti T. S., kad per 2 (du) mėnesius nepristačius sumokėjimą patvirtinančių dokumentų teismui, piniginės sankcijos bus išieškomos priverstinai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus Jonavoje.

Teisėja Banga Bartkienė