Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Civilinė byla Nr. eB2-754-967/2024 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00456-2023-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3; 3.4.3.11 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2024 m. kovo 4 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Kerama.lt“ nemokumo administratoriaus prašymą dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo. Teismas nustatė : 1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 23 d. nutartimi UAB ,,Kerama.lt“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratore paskirta G. V.. 2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 11 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris paskutinį kartą buvo tikslintas 2024 m. vasario 1 d. 3. Nemokumo administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad visos bankroto procedūros yra atliktos. Kartu nurodė teikiantis Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažymą. Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas. 4. Juridinių asmenų nemokumo įstatyme (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti dokumentai privalomi pateikti kartu su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. 5. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014). 6. Teismas konstatuoja, jog nemokumo administratorės pateikti kartu su prašymu dokumentai iš esmės atitinka dabar galiojantį teisinį reglamentavimą. 7. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2024 m. sausio 29 d. pažyma, kad bankrutavusi UAB „Kerama.lt“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų nėra. 8. Susipažinus su nemokumo administratorės pateiktais dokumentais spręstina, jog visos bankroto procedūros yra baigtos. Byloje nėra duomenų, kad nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašas pakito. 9. Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. 10. Pagal JANĮ 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl UAB „Kerama.lt“ išregistravimo. Vadovaudamasis JANĮ 100 straipsniu, teismas nusprendžia : prašymą tenkinti. Pripažinti bankrutavusios UAB „Kerama.lt“ (j. a. k.303041400) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto. Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens UAB „Kerama.lt“ (j. a. k.303041400) išregistravimo. Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą. Teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė