Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. 2014 m. vasario 2 d. apie 00.20 val. Rokiškio m., (duomenys neskelbtini) g., vairavo V. P. priklausantį automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.

Asmuo kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas į teismo posėdį neatvyko, iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje pradžios nepateikė prašymo teismui atidėti bylos nagrinėjimą, esant svarbių priežasčių, apie bylos nagrinėjimo datą vietą ir laiką jis informuotas pasirašytinai jam įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant(ATPK 272str.1d.).

Motyvuojamoji dalis

D. P. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128str.1d. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) ir kitais surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulių Viktorijos Aelitos Budrienės ir Ž. Ž. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4; 5) nurodoma, kad 2014 m. vasario 2 d. apie 00.20 val. Rokiškio m., (duomenys neskelbtini) g. sustabdė automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Paprašius vairuotojo pateikti dokumentus jis pateikė automobilio registracijos liudijimą, o vairuotojo pažymėjimo nepateikė ir paaiškino, kad jo neturi. Tyrimo metu nustatyta, kad automobilį vairavo D. P., gim. (duomenys neskelbtini). Vairuotojas su pažeidimu sutiko, jis buvo nušalintas nuo tolimesnio transporto priemonės vairavimo, jam surašytas ATP protokolas.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.10) D. P. 2014-02-02, 00.52 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.

D. P. veikoje jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30str., 30(2) str., 283-284str., 286 str.,287str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymą skirti 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties) Lt dydžio baudą (įmokos kodas – 6030).

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.