Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. E. a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi k. E. , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-01-05 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. E. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios užtikrinant mažamečių dukrų E., gim. (duomenys neskelbtini) ir F. , gim. (duomenys neskelbtini) E. interesus augti saugioje ir sveikoje aplinkoje t.y. 2014 m. spalio 21 d. laike nuo 8 val. iki 14 val. girtavo ir negalėjo tinkamai užtikrinti mažamečių vaikų saugios ir sveikos aplinkos bei tinkamai jas prižiūrėti, tokiais veiksmais K. E. neužtikrino dukrų saugios ir sveikos aplinkos , neužtikrino dukrų saugios ir sveikos aplinkos, neužtikrino jų teisių, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1d.

Motyvuojamoji dalis

Iš pažeidėjos paaiškinimo byloje ir esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėja nuoširdžiai gailisi. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėjas nėra bausta už analogišką pažeidimą, todėl teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant nuobaudos rūšį – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., teisėja

nutarė:

K. E. skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.