- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-01-16
- Bylos Nr.
- e2-462-323/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08058-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Genovaitė Vaizgėlienė
- Ieškovas
- V. C.
- Atsakovas
- akcinei bendrovei „Laivitė“
- Advokatai
- Vida Šeikienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. C. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Laivitė“ dėl nesumokėto darbo užmokesčio, dienpinigių ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 4 715,49 Eur (atskaičius mokesčius) nesumokėto darbo užmokesčio ir išeitinės išmokos skolą, 2 722 Eur dienpinigius, 3 238,44 Eur vidutinį darbo užmokestį, 122,66 Eur delspinigius bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad pagal 2006-09-01 darbo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2006-09-01 iki 2017-05-29 dirbo akcinėje bendrovėje (toliau – AB) „Laivitė“ šaltkalvio pareigose. Darbo sutartis nuo 2017-05-29 buvo nutraukta šalių susitarimu. Nors, nutraukus darbo sutartį, atsakovė turėjo pilnai atsiskaityti atleidimo dieną, tačiau neatsiskaitė iki šiol. Pažymėjo, kad už darbą laikotarpiu nuo 2016-12-01 iki 2017-05-29 atsakovė priskaičiavo išmokėti 4 715,49 Eur (atskaičius mokesčius) darbo užmokestį ir išeitinę išmoką. Be to, atsakovė iki šiol nesumokėjo 2 722 Eur dienpinigių už komandiruotę į Ispaniją, buvusią 2016 m. pabaigoje ir 2017 m. pradžioje. Taip pat nurodė, kad daug kartų kreipėsi į atsakovės buhalteriją dėl priklausančių sumų išmokėjimo, visą laiką buvo žadama atsiskaityti ir siūloma dar palaukti, tačiau nuo 2016 m. gruodžio mėn. negaudamas darbo užmokesčio ir dienpinigių atsidūrė sunkioje finansinėje padėtyje, todėl prašo priteisti iš atsakovės 6 mėnesių vidutinį darbo užmokestį, kas sudaro 3 238,44 Eur, už uždelstą atsiskaityti laiką.