- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-210-325/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00148-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
dalyvaujant A. M.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje A. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. .(duomenys neskelbtini)., .(duomenys neskelbtini), gyv. .(duomenys neskelbtini) r. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 130² str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2015m.balandžio 5d. apie 22 val. 45 min. Lubių km. Kretingos r. vairavo automobilį „Peugeot 406“ Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus(1,7promilės alkoholio), kai jam ankščiau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 str.1 d. .
A. M. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir gailisi. Pažeidėjo padaryta veika yra pilnai ir objektyviai įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 130 ² str. teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir galisi, tačiau ankščiau ne kartą baustas administracine tvarka, todėl jam skiriama nuobauda sankcijos ribose, konfiskuojant automobilį. Vadovaudamasis LR Administracinio teisės pažeidimo kodekso 286 str..287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. M. pagal ATPK 130² str. atimti teises vairuoti transporto priemones keturiems metams, konfiskuojant automobilį „Peugeot 406“,Nr.(duomenys neskelbtini) Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas