- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-06
- Bylos Nr.
- T-5-1148/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Michail Volčkov
- Nuteistasis
- K. B.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Michail Volčkov, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. B. prašymą leisti atlikti likusią arešto bausmę Šiaulių tardymo izoliatoriuje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. teisme gautas nuteistojo K. B., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymas leisti atlikti likusią arešto bausmę perkeliant jį iš Alytaus pataisos namų į Šiaulių tardymo izoliatorių.
Atsiliepimas
2. Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorė pateikė atsiliepimą į prašymą, kuriuo prašo K. B. prašymą atmesti. Nurodo, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-10-18 patvarkymu Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-05-21 nuosprendis, kuriuo K. B. paskirta 90 parų arešto bausmė buvo pateiktas vykdyti Alytaus pataisos namams. Nuteistųjų perkėlimo iš vienos pataisos įstaigos į kitą tvarką nustato Kalėjimo departamento direktorius.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
nuteistojo prašymas atmestinas.
3. Nustatyta, kad Kęstas B. T. apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-05-21 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 90 parų arešto bausmė. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-10-18 patvarkymu minėtas nuosprendis pateiktas vykdyti Alytaus pataisos namams.
4. Nuteistasis K. B. prašo pakeisti paskirtos arešto bausmės atlikimo vietą ir likusią arešto bausmę leisti atlikti Šiaulių tardymo izoliatoriuje, šį prašymą motyvuoja tuo, kad Alytaus pataisos namuose neturi galimybės susisiekti su giminaičiais, neturi pakankamai rūbų bei higienos priemonių ir nėra galimybės jų atvežti.
5. Nuo 2020-07-01 Lietuvos Respublikos BK 50 straipsnio 3 dalis, numatanti, jog bausmės atlikimo vietą parenka teismas, pripažinta netekusia galios. Įsigaliojus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) pakeitimo 2019-06-27 XII–2264 įstatymui, nuteistieji bausmes konkrečioje įstaigoje atlieka pagal kriterijus, nustatytus BVK 62, 71, 83, 90 straipsniuose. Pagal BVK 21 straipsnį arešto, terminuoto laisvės atėmimo bausmes vykdo pataisos įstaigos. To paties kodekso 50 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog visas areštas atliekamas vienoje pataisos įstaigoje. Perkelti nuteistąjį atlikti arešto iš vienos pataisos įstaigos į kitą leidžiama dėl ligos arba išimtinių aplinkybių, kliudančių nuteistąjį toliau laikyti toje pačioje pataisos įstaigoje. Nuteistųjų perkėlimo iš vienos pataisos įstaigos į kitą tvarką nustato Kalėjimų departamento direktorius.
6. Įvertinus aptartą sprendžiama, jog teismas negali nustatyti (parinkti) konkrečios arešto bausmės atlikimo vietos. Nustatant, kad nuteistajam bausmės atlikimo vietą, turi būti taikomos paminėtos BVK nuostatos, pagal kurias nuteistųjų perkėlimo iš vienos pataisos įstaigos į kitą tvarką nustato Kalėjimų departamento direktorius. Atsižvelgiant į tai nuteistojo K. B. prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 1 dalimi, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo K. B. prašymą leisti atlikti likusią arešto bausmę Šiaulių tardymo izoliatoriuje atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.