Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Q.V.N., gimęs (duomenys neskelbtini), Bac Ninh provincijoje Vietname, paso Nr. B5491545, Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, įgijęs aukštąjį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

P.L.V., gimęs (duomenys neskelbtini), Hai Duong provincijoje Vietname, paso Nr. C0840148, Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, įgijęs 7 kl. išsilavinimą, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

L.T.N., gimęs (duomenys neskelbtini), Nghe An provincijoje Vietname, paso Nr. B7323894, Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, įgijęs 9 kl. išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

N.D.T.N., gimusi (duomenys neskelbtini), Hai Phong Vietname, paso Nr. C0228519, Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietė, įgijusi vidurinį išsilavinimą, netekėjusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal LR BK 291 str. 1 d.,

L.V.H., gimęs (duomenys neskelbtini), Nghe An provincijoje Vietname, Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, įgijęs 11 kl. išsilavinimą, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

N.T.N., gimusi (duomenys neskelbtini), Nghe An provincijoje Vietname, paso Nr. C0991400, Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietė, įgijusi vidurinį išsilavinimą, ištekėjusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini) kaime, neteista, kaltinama pagal LR BK 291 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamieji Q.V.N., P.L.V., L.T.N., N.D.T.N., L.V.H., N.T.N. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną: 2015-11-05, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Švenčionių r. Strūnaičio seniūnijoje Lugių vietovėje, ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. 1338, neleistinoje vietoje – ne per pasienio kontrolės punktą, tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, tuo kiekvienas padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d.

Kaltinamasis Q.V.N. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015-10-13 d. jis išskrido iš Hanojaus Vietname į Maskvą Rusijoje norėdamas iš ten pasiekti Lenkiją, kurioje norėjo susirasti darbą. 2015-11-02 apie 18 val. jis išvyko iš Maskvos. Buvo vežamas automobiliu apie 12 valandų, automobiliui sustojus išlipo šalia miško. Jis kartu su šešiolika vietnamiečių kilmės asmenų buvo vedamas per mišką ir negali pasakyti, kuriuo metu perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Žinojo, kad norint patekti į Europos Sąjungą būtina turėti galiojančią vizą. Gailisi padaręs nusikaltimą (b.l. 143-144).

Kaltinamasis P.L.V. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015-09-20 jis išvyko iš Hanojaus Vietname į Maskvą Rusijoje norėdamas iš ten pasiekti Lenkiją ir Lenkijoje susirasti darbą. 2015-11-02 apie 18 val. jis išvyko iš Maskvos, buvo vežamas automobiliu apie 17 valandų, dalį laiko per Baltarusijos Respubliką. Automobiliui sustojus, išlipo šalia miško ir su kitais šešiolika vietnamiečių kilmės asmenų buvo vedamas per mišką. Jis žinojo, kad perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nes matė, jo manymu, valstybės sieną žymintį ženklą - stulpą raudonos ir žalios spalvos. Žinojo, kad norint patekti į Europos Sąjungą būtina turėti galiojančią vizą. Gailisi padaręs nusikaltimą (b.l. 123-124).

Kaltinamasis L.T.N. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015-10-20 jis išvyko iš Hanojaus Vietname į Maskvą Rusijoje norėdamas iš ten pasiekti Lenkiją, nes norėjo Lenkijoje susirasti darbą. 2015-11-02 apie 17 val. jis išvyko iš Maskvos. Automobiliu jis buvo vežamas apie 10 valandų, automobiliui sustojus išlipo šalia miško. Kartu su šešiolikos vietnamiečių kilmės asmenų buvo vedamas per mišką. Jis negali pasakyti, kuriuo metu perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Nežinojo, kad norint patekti į Europos Sąjungą būtina turėti galiojančią vizą. Gailisi padaręs nusikaltimą (b.l. 101-102).

Kaltinamoji N.D.T.N. prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015-09-03 išvyko iš Hanojaus Vietname į Maskvą Rusijoje norėdama iš Maskvos vykti į Lenkiją ir ten susirasti darbą. 2015-11-02 apie 18 val. ji išvyko iš Maskvos ir automobiliu buvo vežama apie 10 valandų, kol automobilis sustojus šalia miško. Išlipusi kartu su šešiolika vietnamiečių kilmės asmenų buvo vedama per mišką. Ji negali pasakyti, kuriuo metu perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Žinojo, kad norint patekti į Europos Sąjungą būtina turėti galiojančią vizą. Gailisi padariusi nusikaltimą (b.l. 50-51).

Kaltinamasis L.V.H. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015-06-01 išvyko iš Hanojaus Vietname į Maskvą Rusijoje norėdamas iš ten vykti Vokietiją. 2015-11-02 apie 18 val. jis automobiliu išvyko iš Maskvos ir buvo vežamas apie 11-12 val., kol automobilis sustojo šalia miško. Išlipęs kartu su kitais aštuoniolika vietnamiečių kilmės asmenų buvo vedamas per mišką. Jis negali pasakyti, kuriuo metu perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Pasirodžius pasienio pareigūnams pasą išmetė. Žinojo, kad norint patekti į Europos Sąjungą būtina turėti galiojančią vizą. Gailisi padaręs nusikaltimą (b.l. 64-65).

Kaltinamoji N.T.N. prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015-10-15 ji išvyko iš Hanojaus Vietname į Maskvą Rusijoje norėdama iš ten vykti į Lenkiją ir susirasti darbą. 2015-11-02 apie 16.30 val. ji išvyko iš Maskvos. Ją vežė automobiliu apie 10 valandų, kol automobilis sustojo šalia miško. Išlipusi iš automobilio, ji su dar šešiolika vietnamiečių kilmės asmenų buvo vedama per mišką. Negali pasakyti, kuriuo metu perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Žinojo, kad norint patekti į Europos Sąjungą būtina turėti galiojančią vizą. Gailisi padariusi nusikaltimą (b.l. 84-85).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų Q.V.N., P.L.V., L.T.N., N.D.T.N., L.V.H., N.T.N. kaltė padarius nusikaltimus, be jų prisipažinimo, įrodyta VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės Sargybų skyriaus jaunesniojo specialisto Algimanto Šekštelos 2015-11-05 tarnybiniame pranešime dėl sulaikytų asmenų (b.l. 3-4), 2015-11-05 įvykio vietos apžiūros protokoluose, iš kurių matyti, kad įvykio vieta - Švenčionių r. Zablatiškės ir Zeliankų kaimų prieigos, ir kad Zablatiškės kaimo prieigose aptikti šeši asmenys (b.l. 6-13, 14-17), liudytojo Algimanto Šekštelos 2015-11-10 apklausos protokole (b.l. 19-20), VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės Ikiteisminio skyriaus viršininko A. Jatulio pranešime dėl rastų dokumentų (b.l. 21) esančiais duomenimis.

Nustatyta, kad kaltinamieji Q.V.N., P.L.V., L.T.N., N.D.T.N., L.V.H., N.T.N. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, todėl kiekvieno kaltinamojo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 291 str. 1 d.

Skiriant bausmes kaltinamiesiems Q.V.N., P.L.V., L.T.N., N.D.T.N., L.V.H., N.T.N. atsižvelgiama į kiekvieno jų atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi ją padarę, į kiekvieno kaltinamojo atsakomybę sunkinančią aplinkybę – nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupė, taip pat į tai, kad Lietuvos Respublikoje teisiami pirmą kartą, padarė nesunkų nusikaltimą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti kiekvienam kaltinamajam prokuroro siūlomą bausmę. Byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kiekvienas kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, todėl paskirtos bausmės sumažinamos vienu trečdaliu (LR BK 64¹ str. 2 d.). Į kiekvienam kaltinamajam paskirtos bausmės laiką įskaitomas laikinojo sulaikymo laikas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

N.D.T.N. pripažinti kalta pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir N.D.T.N. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-11-05 iki 2015-11-06 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąją N.D.T.N. laikyti atlikusia bausmę.

N.T.N. pripažinti kalta pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir N.T.N. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-11-05 iki 2015-11-06 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąją N.T.N. laikyti atlikusia bausmę.

L.V.H. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L.V.H. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-11-05 iki 2015-11-06 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį L.V.H. laikyti atlikusiu bausmę.

L.T.N. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L.T.N. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-11-05 iki 2015-11-06 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį L.T.N. laikyti atlikusiu bausmę.

P.L.V. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir P.L.V. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-11-05 iki 2015-11-06 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį P.L.V. laikyti atlikusiu bausmę.

Q.V.N. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir Q.V.N. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-11-05 iki 2015-11-06 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį Q.V.N. laikyti atlikusiu bausmę.

Kaltinamieji, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti šiam teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.