- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-09-21
- Bylos Nr.
- A15.-189-474/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00136-2017-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- M. M.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1, 2 ir 3 dalis, 424 straipsnio 4 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017-09-10 apie 02:50 val., M. M., Valėnų kaime, Kretingos r., vairavo automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, ir transporto priemonė neįregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, ir neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo padarydamas administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje, 3 dalyje ir 424 straipsnio 4 dalyje.
M. M. į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimo, pažeidėjui apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant(ANK 629 str. 1d.).
M. M. padaryti administraciniai nusižengimai yra įrodyti policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, jo paties paaiškinimu, sprendimu nušalinti nuo transporto priemonės vairavimo, daiktų paėmimo protokolu, alkotesterio parodymais.
M. M. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1, 2 ir 3 dalis bei 424 straipsnio 4 dalį teisingai, nes jis neblaivus vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisų vairuoti ir transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.
Motyvuojamoji dalis
M. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino teisės pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 str. nenustatyta.
M. M. kaltu prisipažino, ankščiau administracine tvarka baustas tris kartus, iš jų du kartus už transporto priemonės vairavimą neblaiviam, galiojančių nuobaudų neturi, todėl jam skirtina sankcijose numatytų nuobaudų vidurkiai.
Transporto priemonė gražintina savininkui, nes ji negali būti konfiskuota pagal administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnį. Transporto priemonės registracijos liudijimas gražintinas M. M.(ANK 599 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, 635 straipsniu ir 636 straipsniu teismas
nutarė:
M. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį 75 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį 35 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 3 dalį 90 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį 1300 Eur bauda ir galutinę baudą M. M. paskirti 1300 Eur baudą.
Transporto priemonės registracijos liudijimą Nr.F376641, grąžinti M. M..
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.