- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-09
- Bylos Nr.
- e3K-3-91-381/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00042-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį panaikinti (iš dalies) ir bylą nutraukti
- Teisėjai
- Artūras Driukas (pirm.), Dalia Vasarienė (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė
- Atsakovas
- T. A., V. R.
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, I. A., Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
- Ieškovas
- BUAB "Logistikos grupė"
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Goda Ambrasaitės-Balynienės, Artūro Driuko (pranešėjas) ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo T. A. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. birželio 2 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Logistikos grupė“ ieškinį atsakovams T. A. ir V. R. (V. R.) dėl visuotinio akcininkų susirinkimo nutarimo panaikinimo, neteisėtai išmokėtų dividendų ir sumokėto gyventojų pajamų mokesčio priteisimo, tretieji asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, I. A.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios bei proceso teisės normų, reglamentuojančių bankroto administratoriaus pareikštų reikalavimų dėl visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimo išmokėti akcininkams dividendus panaikinimo ir dėl žalos bankrutavusiai įmonei atlyginimo, akcininkams neteisėtai išmokėjus dividendus, santykį, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė likviduojama dėl bankroto UAB „Logistikos grupė“ prašė: panaikinti UAB „Logistikos grupė“ 2017 m. kovo 7 d. akcininkų susirinkimo protokole Nr. 2017-F-1 užfiksuoto nutarimo 3 punktą „Išmokėti 75 294,11 Eur sumą dividendų: abiem akcininkams išmokėti po 32 000 Eur (iš viso 64 000 Eur) ir 11 294,11 Eur pervesti Valstybinei mokesčių inspekcijai GPM mokestį. Dividendus išmokėti 2017 metų bėgyje“; priteisti ieškovei iš atsakovo T. A. 32 000 Eur neteisėtai išmokėtų dividendų; priteisti ieškovei iš atsakovo T. A. 5647,05 Eur žalos atlyginimą; priteisti ieškovei iš atsakovo V. R. 32 000 Eur neteisėtai išmokėtų dividendų; priteisti ieškovei iš atsakovo V. R. 5647,05 Eur žalos atlyginimą; priteisti ieškovei iš atsakovų T. A. ir V. R. 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Ieškovė nurodė, kad 2017 m. kovo 7 d., kai UAB „Logistikos grupė“ vadovavo atsakovas T. A., buvo sušauktas bendrovės visuotinis akcininkų susirinkimas, jo metu buvo patvirtinta bendrovės 2016 metų finansinė atskaitomybė ir priimtas sprendimas išmokėti akcininkams T. A. bei V. R. dividendus už 2014 metus. Tiek sprendimo dėl dividendų išmokėjimo priėmimo momentu (2017 m. kovo 7 d.), tiek ir dividendų išmokėjimo metu (2017 m. rugpjūčio 16 d.) UAB „Logistikos grupė“ turėjo pradelstų įsipareigojimų kreditoriams, todėl sprendimas išmokėti dividendus ir jų išmokėjimas buvo neteisėti.