- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-23
- Bylos Nr.
- e2-263-454/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Artūras Šafronas
- Ieškovas
- K. S.
- Atsakovas
- M. S.
- Trečiasis asmuo
- P. S.
- Advokatai
- Vytautas Klimavicius, Darius Jurgutis, Sonata Žukauskienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės K. S. ir atsakovo M. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės K. S. patikslintą ieškinį atsakovui M. S. dėl teisės pripažinimo ir turto atidalinimo bei atsakovo M. S. priešieškinį ieškovei K. S. dėl turto atidalinimo, tretysis asmuo P. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė patikslintu ieškiniu prašė: atidalinti tarp ieškovės ir atsakovo gyvenamąjį namą ir 0,1021 ha žemės sklypą, esančius adresu (duomenys neskelbtini)., Kauno raj., priteisiant ieškovei ½ dalį atsakovui priklausančio gyvenamojo namo su pastoge ir visą 0,1021 ha žemės sklypą, esančius adresu (duomenys neskelbtini)., Kauno raj., o atsakovui iš ieškovės priteisiant 58 000 eurų kompensaciją už gyvenamojo namo dalį ir 17 087,58 Eur kompensaciją už žemės sklypą, priteistinos atsakovui kompensacijos mokėjimą atidedant aštuonių mėnesių laikotarpiui nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, kompensacijos išmokėjimo užtikrinimui taikyti priverstinę hipoteka atsakovo vardu registruotam 0,1021 ha žemės sklypui, ir jame esančiam gyvenamajam namui su pastoge, adresu (duomenys neskelbtini), Kauno r.; priteisti ieškovės naudai iš atsakovo 5 procentų palūkanas nuo priteistinos kompensacijos nuo bylos užvedimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovo 8700 eurų nuostolių, po 241 eurų kas mėnesį nuo 2014-05-07 dienos iki 5017-05-07, bei 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos užvedimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; įpareigoti atsakovą įleisti ieškovę į gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), Kauno r., duoti jai raktą nuo gyvenamojo namo durų spynos; pripažinti ieškovei teisę priduoti pastatytą gyvenamąjį namą su pastoge, adresu (duomenys neskelbtini), Kauno r., be atsakovo sutikimo.
Atsakovas priešieškiniu prašė: atidalinti neįregistruotą gyvenamąjį namą su pastoge, esantį adresu (duomenys neskelbtini),, Kauno r., priklausantį ieškovei ir atsakovui po ½ dalį, priteisiant atsakovui ½ dalį ieškovei priklausančio namo su pastoge, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Kauno r.
Šalys pateikė teismui tarp šalių sudarytą taikos sutartį, prašo ją patvirtinti bei civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.
Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos žinomos, šalys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. e2-263-454/2017 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).
Šalims sudarius taikos sutartį, šalims grąžintini 75 % sumokėto žyminio mokesčio: ieškovei – 192,75 Eur, atsakovui – 30,75 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.).
Byloje susidarė 7,76 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, kurios lygiomis dalimis priteistinos iš šalių valstybei, išskaitant priteistinas sumas iš šalims grąžintinos žyminio mokesčio dalies (CPK 96 str., Taikos sutarties 7, 9 p.p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas
nutaria:
Patvirtinti ieškovės K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. e2-263-454/2017 dėl turto atidalinimo, tokiomis sąlygomis:
„1.Šia sutartimi šalys susitaria atidalinti tarp K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąjį namą lAlp su pastoge, bendro 215,4 kv.m. ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini)., Kauno raj. tokiu būdu :
1.1.M. S. asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ dalis K. S. priklausančio gyvenamojo namo lAlp su pastoge, bendro 215,4 kv.m. ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)., Kauno raj., ir M. S. tampa vieninteliu šio turto savininku.
1.2.M. S. a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti K. S. a.k. (duomenys neskelbtini) naudai 58 000 eurų (penkiasdešimt aštuonių tūkstančių eurų ) kompensaciją už ½ gyvenamojo namo dalį, kuri šia sutartimi atitenka M. S. šioje sutartyje nustatyta tvarka :
20 000 (dvidešimt) tūkstančių eurų M. S. sumoka K. S. naudai iki 2017 m. rugpjūčio 1 d., pinigus pervedant į šalių sūnaus K. S. (a/k (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą banke NR. (duomenys neskelbtini);38000 (trisdešimt aštuonis tūkstančius) eurų M. S. sumoka K. S. naudai, mokant po 3800 eurų į ketvirtį, sumokant šią sumą iki kiekvieno ketvirčio paskutinės dienos, pradedant mokėjimą ir pirmąją įmoką sumokant iki 2017 m. rugsėjo 31 d. imtinai, pinigus pervedant į K. S. (a/k (duomenys neskelbtini) sąskaitą banke NR. (duomenys neskelbtini).
Šalys susitaria, kad nesumokėjus laiku nurodytų sumų ar kitu būdu pažeidus šioje sutartyje nustatytus mokėjimo terminus, K. S. galės būti išduotas vykdomasis raštas dėl visos likusios nesumokėtos sumos iš karto;Šalys susitaria, kad nesumokėjus laiku nurodytų sumų ar kitu būdu pažeidus šioje sutartyje nustatytus mokėjimo terminus, M. S. moka K. S. 5 procentus metinių palūkanų nuo likusių nesumokėtų sumų.Šalys susitaria, kad kompensacijos išmokėjimo užtikrinimui taikoma priverstinė hipoteka atsakovo vardu registruotam 0,1021 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir jame esančiam gyvenamajam namui lAlp su pastoge, bendro 215,4 kv.m. ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Kauno r.
Atsakovas M. S. įsipareigoja neperleisti ir neapsunkinti 0,1021 ha žemo sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir jame esančio gyvenamojo namo 1 Alp su pastoge, bendro 215,4 kv.m. ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Kauno r. iki pilno kompensacijos, numatytos šios taikos sutarties 1.2. p., sumokėjimo.Šalys konstatuoja, kad šalys viena kitai išlaidų advokatams neatlygina ir kiekviena šalis pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.Šalys įsipareigoja sumokėti valstybei pašto išlaidas lygiomis dalimis.Įvykdžius šios taikos sutarties reikalavimus, šalys pareiškia, kad neturi ir neturės jokių pretenzijų viena kitai dėl ginčo.Patvirtinus šią taikos sutartį, prašome grąžinti ieškovei 75 % (septyniasdešimt penkis procentus) sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį, o atsakovui grąžinti 75 % (septyniasdešimt penkis procentus) sumokėto žyminio mokesčio paduodant priešieškinį. Šalys prašo iš jų priteistinas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas išskaičiuoti iš jiems grąžintino mokesčio dalių.Šalys prašo Teismo priimti šią taikos sutartį, ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.Šalys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. 2 d. nuostatomis ir supranta, kad teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš Šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 293 straipsnio 4 ir 5 punktuose, 294 straipsnyje, mums žinomos ir išaiškintos.“
Civilinę bylą Nr. e2-263-454/2017 nutraukti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) - 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 188,87 Eur (vienas šimtas aštuoniasdešimt aštuoni Eur, 87 ct), sumokėto 2016-05-18, 2017-04-24.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti atsakovui M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) - 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 26,87 Eur (dvidešimt šeši Eur, 87 ct), sumokėto 2017-02-14.
Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.