- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-27
- Bylos Nr.
- e2VP-12409-717/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Valentukevičiūtė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“
- Suinteresuotas asmuo
- uždarajai akcinei bendrovei „SNORAS distressed assets“, L. A.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „SNORAS distressed assets“, L. A., antstoliui R. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr.0085/10/03049 pagal vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-3158-720/2010 pakeisti išieškotoją iš UAB „SNORAS distressed assets” (kodas – 301270560) į UAB „Gelvora“ (kodas – 125164834).
Pareiškime nurodė, kad pagal pradinio išieškotojo prašymą antstolių kontora skolininkės atžvilgiu pradėjo vykdomąją bylą Nr. 0085/10/03049 pagal vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-3158-720/2010. 2016-08-26 pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas sudarė reikalavimo teisių pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 16-50-10, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininkę; apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkė buvo informuota raštišku pranešimu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis R. B. vykdo išieškojimą pagal vykdomąjį dokumentą Nr.2-3158-720/2010 (vykdomoji byla Nr. 0085/10/03049) dėl išieškojimo iš L. A. išieškotojai UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ (dabar UAB „SNORAS distressed assets“). 2016-08-26 Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi UAB „SNORAS distressed assets“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į L. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) skolą.
Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnio 1 dalis). Kadangi išieškotojos UAB „SNORAS distressed assets“ teisės ir pareigos pagal antstolio R. B. vykdomą vykdomąjį dokumentą perduotos UAB „Gelvora“, tai vykdymo procese šalis keistina – vykdomojoje byloje Nr. 0085/10/03049 išieškotoju vietoje UAB „SNORAS distressed assets“ pripažintina UAB „Gelvora“ (CPK 593, 596 straipsniai). UAB „Gelvora“ išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0085/10/03049 dėl skolos išieškojimo iš L. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) pradinę išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „SNORAS distressed assets“ (įmonės kodas 301270560) jos teisių perėmėja uždarąja akcine bendrove „Gelvora“ (į. k. 125164834, buveinė Vilniuje, A. Juozapavičiaus g. 7).
Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.