Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-01-12 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-46-677/2016

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-12
Bylos Nr.
2K-46-677/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-2-00115-2010-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Vytautas Masiokas (pirm.), Tomas Šeškauskas, Viktoras Aidukas (pran.)
Kaltinamasis
E. K.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-46-677/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00115-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 1.2. 21.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Masioko, Tomo Šeškausko ir pranešėjo Viktoro Aiduko,

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Artūrui Urbeliui,gynėjui Egidijui Losiui,išteisintajai E. K.,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Artūro Urbelio kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. balandžio 4 d. nuosprendžio.

Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu E. K. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 21 straipsnio 1 dalį ir 250 straipsnio 4 dalį (2003 m. balandžio 10 d. redakcija), taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimu dešimčiai mėnesių. Į bausmę įskaičius sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laiką nuo 2009 m. spalio 24 d. iki 2010 m. rugpjūčio 5 d. ir nuo 2011 m. balandžio 21 d. iki 2011 m. gegužės 10 d., E. K. pripažinta jai paskirtą bausmę atlikusia.

Pagal BK 250 straipsnio 5 dalį (2003 m. balandžio 10 d. redakcija) E. K. išteisinta, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Nuspręsta konfiskuoti E. K. asmens kratos metu paimtus 140 Lt ir 100 JAV dolerių.