Alytaus apylinkės teismo nutartis

2018-11-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-127-547/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-02
Bylos Nr.
II-127-547/2018
Teisminio proceso Nr.
4-51-3-00209-2018-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Silvana Girdenienė
Kategorijos
Administracinė byla Nr. II-127-547/2018Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00209-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2; 21.8.5; 21.8.6; 21.8.7; 21.9.10 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. lapkričio 2 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė,

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su V. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skundu dėl 2018-10-08 Varėnos rajono savivaldybės administracijos skyriaus vedėjo I. L. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-38-ANR_N-2-2018,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018-10-31 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose gautas V. M. skundas dėl 2018-10-08 Varėnos rajono savivaldybės administracijos skyriaus vedėjo I. L. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-38-ANR_N-2-2018, kuriuo jai už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 335 straipsnio 1 dalyje paskirta nuobauda – 20 Eur bauda.

Motyvuojamoji dalis

Skundas paduotas nesilaikant įstatyme nustatytos skundo pateikimo tvarkos, todėl skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, skundas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 625 straipsnyje nurodyta, kad nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusi institucija, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta V. M. skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui ir jai išaiškintina, kad skundą dėl 2018-10-08 Varėnos rajono savivaldybės administracijos skyriaus vedėjo I. L. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-38-ANR_N-2-2018, turi paduoti nutarimą priėmusiai institucijai – Varėnos rajono savivaldybės administracijai.

Išaiškinama, kad atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino ir įstatymo nustatytos tvarkos, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti (ANK 626 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsnio 1, 2, 4, 5 dalimis,

nutaria:

atsisakyti priimti V. M. skundą dėl 2018-10-08 Varėnos rajono savivaldybės administracijos skyriaus vedėjo I. L. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-38-ANR_N-2-2018, ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.

Teisėja Silvana Girdenienė