Telšių apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjusi pareiškėjo A. V. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas A. V. 2017 m. gegužės 22 d. teismui pateikė prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Pareiškėjas nurodė, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 25 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-359-832/2016 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį 600 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Paskirtą baudą sumokėjo, naujų pažeidimų nepadarė, po administracinio teisės pažeidimo padarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai. Šiuo metu dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybininku, kuri veiklą vykdo Norvegijoje, jo darbas yra tiesiogiai susijęs su transporto priemonės vairavimu ir vairuotojo pažymėjimas jam yra būtinas. Prižiūri neįgalią motiną, kuriai nustatytas nuolatinės slaugos poreikis ir specialiųjų poreikių lygis. Atestuotas pagal keturių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą. Mano, kad atitinka visas ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas, kad jam būtų grąžinta teisė vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), patvirtintas 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869, nebenumato galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, tačiau ANK 3 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 dalis), todėl A. V. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant ANK, atėmimo terminą nagrinėtinas pagal pažeidimo metu ir administracinės nuobaudos pradėjimo vykdyti galiojusį ATPK.

ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. Pažymėtina, jog tik esant visoms ATPK 329 straipsnyje išvardytoms sąlygoms teismas gali spręsti specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo klausimą.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-359-832/2016 matyti, kad A. V. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 25 d. nutarimu pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir nubaustas 600 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Specialioji teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta nuo 2016 m. balandžio 25 d. ir prašymo teismui padavimo dieną, tai yra 2017 m. gegužės 22 d. yra suėję daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos laiko, baudą yra sumokėjęs. Per praėjusį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį jokių teisės pažeidimų nepadarė, tai patvirtina pažyma apie A. V. baustumą, kuri išduota Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato. Pareiškėjas yra išklausęs privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo kursą, tai patvirtina UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas. A. V. gali vairuoti be apribojimų ir tai patvirtina vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininė pažyma. Darbovietė UAB „(duomenys neskelbtini)“ nurodė, kad A. V. vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbo funkcijoms atlikti.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančios pažymos apie pareiškėjo baustumą matyti, kad A. V. anksčiau niekada nebuvo padaręs jokių administracinių teisės pažeidimų, iš pažymos apie teistumą matyti, kad niekada nebuvo teistas.

Įvertinęs bylos aplinkybes, pateiktus įrodymus, teismas sprendžia, kad A. V. įvertino savo netinkamo poelgio neigiamas pasekmes, padarytos veikos pavojingumą, padarė išvadas, naujų teisės pažeidimų nepadarė. Teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, yra pasiekti, yra visos sąlygos, reikalingos specialios teisės termino sutrumpinimui, todėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas likusiam laikotarpiui (ATPK 329 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, ATPK 329 straipsniu,

nutaria:

prašymą patenkinti.

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 25 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-359-832/2016, paskirtos specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones – atėmimo terminą sutrumpinti likusiam laikotarpiui.

Išaiškinti A. V., kad iš jo paimtas ir policijos įstaigoje saugomas vairuotojo pažymėjimas grąžinamas 2015 m. vasario 19 d. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymu Nr. 1V-100 patvirtinto Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo ir grąžinimo tvarkos aprašo nustatyta tvarka.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.