- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-25
- Bylos Nr.
- A20.-2187-659/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01595-2019-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Balčiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo, kuriuo N. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2004-06-17 nutarimu (bylos Nr. A-6-190-26/2004) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 164 straipsnio 6 dalyje numatytą teisės pažeidimą, N. A. paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt (289,62 Eur) bauda. Pažeidėjai N. A. savanoriškai nesumokėjus paskirtos baudos, minėtas teismo nutarimas 2004-07-08 buvo pateiktas antstoliui.
2019-10-14 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas antstolės Linos Pužienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo suėjus senačiai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), pakeitęs iki 2017-01-01 galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalį teisena turi vykti pagal iki 2017-01-01 galiojusį ATPK. Teisena pagal ANK normos vyksta tik minėto Įstatymo 5 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytais atvejais. Todėl šiuo atveju sprendžiant dėl N. A. paskirtos administracinės nuobaudos vykdymo taikytinos ATPK normos.