Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Deimantė Andrulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui R. Ž. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai 2022 m. balandžio 7 d. preliminariu sprendimu tenkino ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį ir iš atsakovo R. Ž. ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai priteisė 349,58 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 18,00 Eur žyminį mokestį, 0,41 Eur mokestį už banko pavedimą.

Preliminarus teismo sprendimas neįteiktas atsakovui, kadangi atsakovas nurodytu adresu nerastas ir neatsiėmė pašte dokumentų per siuntos saugojimo terminą. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovas savo gyvenamąją vietą yra deklaravęs ieškovės ieškinyje nurodytu adresu. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, atsakovas niekur nedirba, todėl preliminaraus teismo sprendimo atsakovui nėra galimybės įteikti.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad preliminarus teismo sprendimas negali būti įteikiamas kuratoriui ar viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 429 straipsnio 1 dalis), ieškovei 2022 m. gegužės 13 d. teismo nutartimi nustatytas 10 d. terminas patikslinti atsakovo gyvenamosios vietos adresą arba primokėti trūkstamą žyminį mokestį, kad ieškinys galėtų būti nagrinėjamas pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles. Nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti terminas baigėsi 2022 m. gegužės 31 d. Per teismo nustatytą terminą ieškovė trūkumų nepašalino, žyminio mokesčio neprimokėjo, atsakovo gyvenamosios ar darbo vietos nepatikslino.