Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) – teisinės pagalbos prašymą dėl U. Z. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose Kaišiadoryse 2026 m. kovo 31 d. buvo gautas Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos prašymas pripažinti ir vykdyti U. Z. paskirtą finansinę baudą, kuri paskirta 2023 m. gegužės 2 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) įsiteisėjusiu 2023 m. liepos 5 d., dėl ko U. Z. paskirta 174 Eur dydžio bauda.

Teismo posėdyje U. Z. nedalyvavo, iš Kauno AVPK viešosios tvarkos valdybos 2026 m. balandžio 22 d. pateiktų duomenų nustatyta, kad U. Z. Lietuvos Respublikoje nebedirba nuo 2024 m. lapkričio 21 d., yra Kirgizijos pilietis, o 2026 m. kovo 29 d. nustojo galioti jo leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje.

Prašymas netenkinamas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės numatytos Pamatiniame sprendime, kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo tai padaryti pagrindų, numatytų 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. Pamatinio sprendimo 4 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.

Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos atsiųstame liudijime nurodyta, kad U. Z. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), tačiau iš tiesų tai ne asmens gyvenamosios vietos adresas, o jo buvusios darbovietės UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ adresas, kurioje jis nebedirba nuo 2024 m. lapkričio 21 d. U. Z. nėra Lietuvos Respublikos pilietis, nėra deklaravęs gyvenamosios vietos Lietuvoje, taip pat čia nedirba, o jo laikinas leidimas gyventi Lietuvos Respublikoje, jau yra nustojęs galioti. U. Z. yra Kirgizijos pilietis.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, jog tenkinti Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje U. Z. atžvilgiu nėra galimybių, nes jokių duomenų apie jo gyvenamąją vietą ar vykdomą darbinę veiklą, o tuo pačiu ir turimą turtą ar gaunamas pajamas, Lietuvos Respublikoje nėra, priešingai iš jo buvusios darbovietės pateiktų duomenų, akivaizdu, kad U. Z. Lietuvos Respublikoje nebegyvena, todėl šios aplinkybės nesudaro BPK 365¹ straipsnio 4 dalyje numatytų pagrindų, kuomet užsienio valstybės kompetentingos institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, galėtų būti pripažintas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) – teisinės pagalbos prašymo dėl U. Z. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, netenkinti.

Atsisakyti pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. gegužės 2 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2023 m. liepos 5 d., dėl ko U. Z. paskirtą 174,10 Eur dydžio baudą.

Apie priimtą sprendimą raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.