Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam A. B., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje.

Teismas, susipažinęs su probacijos tarnybos pateikta medžiaga, išklausęs nuteistojo paaiškinimų bei prokuroro išvados,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 str. 4 d., 63 str., laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant tęsti mokslą, būti namuose nuo 20 val. iki 6 val., be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Teikimu siūloma nuteistajam A. B. papildomai paskirti auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, nes priežiūros metu nuteistasis du kartus baustas administracine tvarka.

Teisme probacijos tarnybos atstovė nurodė, kad teikimą palaiko.

Prokuroras su teikimu sutiko ir paprašė skirti 20 val. nemokamų darbų.

Nuteistasis A. B. nurodė, kad sutinka su teikimu, vieną baudą sumokėjo, kitą žada dar sumokėti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

Lietuvos Respublikos BK 85 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nemokami auklėjamojo pobūdžio darbai vykdomi, jeigu nepilnametis sutinka.

Iš teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad nuteistojo elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius (toliau - Vilniaus probacijos skyrius) kontroliuoja nuo 2014-05-19. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga: 2017-05-08. Bausmės vykdymo atidėjimo metu įpareigojimų nevykdymo atvejų neužfiksuota. Šiuo metu A. B. yra registruotas darbo biržoje. Žirmūnų darbo rinkos mokymo centre mokosi (duomenys neskelbtini) amato. LR VRM IRD duomenimis ikiteisminių tyrimų nepradėta, tačiau priežiūros metu asmuo 2 kartus baustas administracine tvarka: 2016-04-09 ir 2016-09-15 už važiavimą viešuoju transportu be bilieto. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką yra žema - 37 balai iš 168 balų.

Atsižvelgiant į tai, kad A. B., kuriam taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, padarė du administracinius teisės pažeidimus: 2016-04-09 ir 2016-09-15 už kuriuos jam du kartus buvo taikytos administracinės nuobaudos, papildomai skirtina auklėjamojo poveikio priemonė – nemokami auklėjamojo pobūdžio darbai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Paskirti A. B. auklėjamojo poveikio priemonę – 20 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį. Nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus A. B. įpareigojamas atlikti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti A. B., kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.