- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-24
- Bylos Nr.
- e2YT-887-664/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00053-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
- Pareiškėjas
- A. G., G. G., L. A.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ignalinos, Visagino skyrius, P. W. P., E. M. P.
- Kategorijos
- 2.5.4.7.2Asmeninis testamentas
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. G., G. G. ir L. A. pareiškimą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys: valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyrius, P. W. P. ir E. M. P.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai A. G., G. G. ir L. A. prašo atnaujinti jiems terminą palikimui priimti, atsiradusiam po M. P. (M. P.) mirties 2014 m. rugpjūčio 17 d.
Pareiškėjai nurodo, jog 2012 m. rugpjūčio 21 d. testatorė M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenusi (duomenys neskelbtini), testamentu paliko žemės sklypus, remiantis (duomenys neskelbtini) Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, Ukmergės žemėtvarkos skyriaus išvada dėl žemės, miško, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn, Nr. (duomenys neskelbtini), kur jai buvo atkurtos nuosavybės teisės į V. A. žemės sklypą. M. P. 2014 m. rugpjūčio 17 d. mirė. Apie jos mirtį pareiškėjai nežinojo, todėl per 3 mėnesius į notarą dėl palikimo nesikreipė. Testatorė gyveno (duomenys neskelbtini), todėl Lietuvos Respublikos registre duomenų apie jos mirtį nėra. Suinteresuoti asmenys, testatorės vaikai, žinojo apie tai, kad motina yra surašiusi testamentą pareiškėjams, tačiau nesuprato, kad turi jiems nedelsiant pranešti apie motinos mirtį. Apie motinos mirtį P. P. (P. P.) informavo pareiškėją A. G. tik 2020 m. gruodžio mėnesio pabaigoje, sveikindamas telefonu artėjančių švenčių proga. Pareiškėjai objektyviai neturėjo jokios galimybės kreiptis pas notarą per 3 mėnesių terminą, nes susižinoti dėl testatorės mirties fakto, kuomet ji gyveno Lenkijos Respublikoje, negalėjo.
Pareiškėjai prašo pratęsti terminą palikimui priimti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo – valstybės įmonės Turto bankas, gavęs pareiškimą, jo priedus ir teismo pranešimą, pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, jog pareiškimą prašo nagrinėti teismo nuožiūra, o bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo – Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyrius, gavęs pareiškimą, jo priedus ir teismo pranešimą, pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, jog neprieštarauja, kad pareiškėjams būtų atnaujintas praleistas įstatymo nustatytas terminas palikimui priimti.
Suinteresuoti asmenys – P. W. P. ir E. M. P. teismui pateiktuose pareiškimuose nurodė, kad jiems yra žinoma, jog jų motina M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2012 m. rugpjūčio 21 d. testamentu pareiškėjams paliko žemės sklypus, remiantis (duomenys neskelbtini). Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, Ukmergės žemėtvarkos skyriaus išvada dėl žemės, miško, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn, Nr. (duomenys neskelbtini), kur jai buvo atkurtos nuosavybės teisės į V. A. žemės sklypą, ir kad jokių pretenzijų į motinos testamentu paliktą turtą Lietuvos Respublikoje pareiškėjams nereiškia, neprieštarauja, kad terminas palikimui priimti būtų pratęstas ir pareiškėjai priimtų palikimą pagal jų motinos valią.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Iš pateikto teismui pareiškimo ir prie pareiškimo pateiktų dokumentų matyti, jog pagal Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, Ukmergės žemėtvarkos skyriaus išvadą dėl žemės, miško, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn, Nr. (duomenys neskelbtini), M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo atkurtos nuosavybės teisės į V. A. žemės sklypą. Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atkurtos nuosavybės teisės į žemės sklypus, kurių unikalūs numeriai yra: (duomenys neskelbtini) M. P. (P.), gimusi (duomenys neskelbtini), paskutinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). (b.l. ). 2012 m. rugpjūčio 21 d. testamente užfiksuota, kad M. P. palieka žemės sklypą, į kurį remiantis (duomenys neskelbtini) Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ukmergės žemėtvarkos skyriaus išvada dėl žemės, miško, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn, Nr. (duomenys neskelbtini), jai buvo atkurtos nuosavybės teisės (buvęs savininkas jos tėvas V. A., valdęs 80,48 ha žemės sklypą, buvusį (duomenys neskelbtini)) lygiomis dalimis A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ir L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini). Mirusiosios M. P., iki mirties gyvenusios (duomenys neskelbtini), vaikai – sūnus P. V. P (P. W. P.) asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir dukra E. M. P. (E. M. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantys (duomenys neskelbtini), priimdami 2015 m. vasario 19 d. mirusios motinos M. P. palikimą, notarui pareiškė, kad kiek jiems žinoma, mirusioji, t.y. M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) testamento nepaliko. 2021 m. sausio 19 d. pareiškimuose Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams mirusiosios testatorės M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaikai – sūnus P. V. P. (P. W. P.) asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir dukra E. M. P. (E. M. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantys (duomenys neskelbtini), nurodė, kad jokių pretenzijų į motinos testamentu paliktą turtą Lietuvos Respublikoje pareiškėjams A. G., G. G. ir L. A. nereiškia ir neprieštarauja, kad terminas palikimui priimti būtų pratęstas ir pareiškėjaiu priimtų palikimą pagal motinos valią.
Pareiškėjai A. G., G. G. ir L. A. po M. P., gimusios (duomenys neskelbtini)., mirties, mirties data (duomenys neskelbtini), per įstatymo nustatytą terminą nepadavė notarui pareiškimo apie palikimo priėmimą, dėl objektyviai susiklosčiusių aplinkybių (dėl nežinojimo apie paliekamą turtą testamentu, dėl testatorės gyvenamosios vietos, esančios ne Lietuvos Respublikoje, ir kt.). Teismas pripažįsta, kad pareiškėjai terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, todėl terminas palikimui priimti turi būti atnaujintas (Civilinio kodekso 5.57 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atnaujinti trijų mėnesių terminą M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimui priimti, termino pradžią skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.