- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-587-446/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00505-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1960 m. gegužės 25 d. Kelmėje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštesniojo išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M., būdamas baustas už girto pasirodymą viešose vietose pagal ATPK 178 str. tris kartus vienerių metų bėgyje, pakartotinai 2014 m. liepos 26 d. 23 val. 08 min, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. 27 griuvinėjo, negalėjo savarankiškai eiti, jam nustatytas 4,33 promilių girtumas.
Motyvuojamoji dalis
A. M. kaltu prisipažino, jo kaltė įrodyta policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (4 b. l.), alkotesterio parodymais (5 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (7 b. l.), iš kurių matyti, kad 2014 m. liepos 26 d. 23 val. 8 min A. M. (duomenys neskelbtini) griuvinėjo, savarankiškai sunkiai paėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, nustatytas sunkus girtumo laipsnis.
A. M. nusižengia ketvirtą kartą vienerių metų bėgyje, tačiau prisipažįsta ir gailisi nusižengęs, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, baudą pasižada sumokėti, todėl jam skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad jis nusižengia ketvirtą kartą, tačiau nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina vidutinio dydžio bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
A. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 200 Lt (dviejų šimtų litų) bauda.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.